E. 2022/441 K. 2023/481

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/441 Esas - 2023/481 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2022/441 Esas KARAR NO : 2023/481

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 14/06/2021

KARAR TARİHİ : 10/07/2023 YAZIM TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalıya sigortalı iş yerinde bulunan ürünlerin davalı ...ye ait kanalizasyon hattının tıkanması sonucu tahliye edilemeyen atıklar nedeni ile zarar gördüğünü, kendi sigortalılarına poliçe kapsamında oluşan zarar nedeni ile ödeme yaptıklarını, zarara davalıya ait sistemin tıkanmasının neden olduğunu, bu nedenle yaptıkları ödemenin davalı tarafından karşılanması gerektiğini, ödeme yapılmadığı için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduklarını, olay tarihindeki aşırı yağış nedeni ile su baskını olduğu için sorumluluklarından söz edilemeyeceğini, dava dışı sigortalının kanalizasyon sularının bina içerisine girişini engelleyecek sistem yapması gerektiği halde bunun yapılmamasının zarara neden olduğunu, zarar gören eşyanın bulunduğu yerin mimari projeye uygun şekilde kullanılıp kullanılmadığının araştırılması gerektiğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : - ... esas sayılı icra takip dosyası, -Sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -Davacı ödemeleri ile ilgili belgeler, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, - Bilirkişi raporu, - Bölgedeki yağış miktarı ile ilgili en yakın istasyonun yağış miktarı ile ilgili gönderdiği bilgiler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... ve İht.Mad. Tic. Ca San. Ltd.Şti. nin ... Şubesi olarak kullandığı ... adresinde bulunan iş yeri için ... Poliçesi düzenlenmiştir. Davalı ...ye ait kanalizasyon hattının tıkanması sonucu tahliye olamayan su iş yerine dolmuş, 13/01/2021 tarihli bu olay nedeni ile sigortalı iş yerindeki bir kısım ürünler zarar görmüştür. Sigortalının ihbarı üzerine davacı tarafından açılan hasar dosyası üzerinden yapılan araştırma sonucu poliçe kapsamında oluşan hasar miktarı belirlenip, dava dışı sigortalıya 09/04/2021 tarihinde 46.465,00 TL ödeme yapılmıştır. Davacı Sigorta şirketi, ödeme yapmasına neden olan riskin davalıya ait sistemin tıkanması sonucu oluştuğunu, bu durumun ise davalıyı sorumlu hale getirdiği inancı ile yaptığı ödemenin tahsili için ... esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile 46.465,00 TL asıl alacak ile 240,60 TL işlemiş faizin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 05/05/2021 tarihinde tebliğ edilen davalının 06/05/2021 tarihli itirazı ü...