Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/414 · K. 2023/556
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/414 K. 2023/556

E. 2022/414K. 2023/55612 Temmuz 2023
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatborca itiraziadeödeme emrihizmet sözleşmesiyasal sürebilirkişi incelemesiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıispat yüküistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu aleyhine ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, düzenlenen ödeme emri ve takip dayanağı belgelerin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun icra takibine yasal süre içinde itiraz ettiğini, itiraz sonucu icra takibinin durdurulduğunu, .... sırasına yapılan müracaatta ticari uyuşmazlığa ilişkin taraflar arası anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin adresinde her türlü taşıtların tamir bakım ve onarım işlerini yaptığını, müvekkilinin davalı şirket araçlarının tamirat, bakım ve onarımlarını yaptığını, fakat ücretini alamadığını,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/414 Esas - 2023/556 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/414 KARAR NO : 2023/556

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu aleyhine ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, düzenlenen ödeme emri ve takip dayanağı belgelerin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun icra takibine yasal süre içinde itiraz ettiğini, itiraz sonucu icra takibinin durdurulduğunu, .... sırasına yapılan müracaatta ticari uyuşmazlığa ilişkin taraflar arası anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin adresinde her türlü taşıtların tamir bakım ve onarım işlerini yaptığını, müvekkilinin davalı şirket araçlarının tamirat, bakım ve onarımlarını yaptığını, fakat ücretini alamadığını, davalı, müvekkili ile arasında geçen ticari ilişkide taraf olmayı kabul ettiğini, almış olduğu hizmetin bedelini bu güne kadar ödemediğini, aleyhine yürütülen icra takibinde borcuna itiraz ettiğini, davalı aleyhine yürütülen icra takibinde borca itiraz edilerek takip durdurulmuş ise de borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, tarafların ticari kayıtları incelendiğinde durumun ortaya çıkacağını, yapılacak yargılama neticesinde haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, arz ve izah edilen nedenler ve resen rastlanacak sair sebepler ile; Davanın kabulüne, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: ... Esas sayılı icra takip dosyası Takip dayanağı fatura örnekleri ve hesap dökümü Taraflara ait ticari defterler ve kayıtları ...kayıtları .... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde;Davacı(alacaklı) şirket tarafından, davalı (borçlu) şirket aleyhine; Borçlu Şirkete Kesilen Faturalar İle Hesap Özeti" dayanak gösterilmek suretiyle, 26.779,30.-TL asıl alacak 786,30.-TL işlemiş faiz olmak üzere 27.065,60.-TL toplam alacak ile birlikte asıl alacağa tahsiline kadar %9 ve değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte tahsili amacıyla, 28.04.2022 tarihinde başlatılan ilamsız takipte ödeme emrinin davalı (borçlu) şirket adresine 13.05.2022 tarihinde tebliği sonrasında, davalı (borçlu) şirket yetkilisince aynı gün yapılan itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişiden alınan 05/05/2023 tarihli raporda; Davacı şirketin 2020 ve 2021 yıllarına ait tic...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 257

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/44 md.) Vergi inceleme ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2023/490

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/804 · K. 2023/597

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/864 · K. 2023/488

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/578 · K. 2022/681

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2023/489

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2022/871

7 Kasım 2022