Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı müvekkili hakkında, ... Faktoring anonim şirketi Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile haksız takip başlatıldığını, gönderilen ödeme emrinde ... ve ... seri numaralı kambiyo senetleri dayanak olarak gösterildiğini, söz konusu takibin durdurulması için tarafımızca Konya . İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile şikayet yapılmış fakat dosya süre yönünden reddedildiğini, bunun üzerine takipte borçlu görünen müvekkili cebri icra tehdidi altında 05/08/2022 tarihinde banka hesabından takibe konu olan alacak bloke edilerek icra dairesine ödendiğini, icra tehdidi altında haksız şekilde ödenmiş olan işbu borç için çeke ilişkin istirdat davası açma durumumuz hasıl olduğunu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı müvekkili hakkında, ... Faktoring anonim şirketi Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile haksız takip başlatıldığını, gönderilen ödeme emrinde ... ve ... seri numaralı kambiyo senetleri dayanak olarak gösterildiğini, söz konusu takibin durdurulması için tarafımızca Konya . İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile şikayet yapılmış fakat dosya süre yönünden reddedildiğini, bunun üzerine takipte borçlu görünen müvekkili cebri icra tehdidi altında 05/08/2022 tarihinde banka hesabından takibe konu olan alacak bloke edilerek icra dairesine ödendiğini, icra tehdidi altında haksız şekilde ödenmiş olan işbu borç için çeke ilişkin istirdat davası açma durumumuz hasıl olduğunu belirterek; davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitiyle Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığı halde cebri icra tehditi altında ödemek zorunda kaldığı 55.299,50 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işletilecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan istirdatına ve müvekkiline iadesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davanın arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddinin gerektiğini, davada görevli mahkemenin Konya 4 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olmasının gerekmesi nedeniyle Mahkemenizin görevsizligi nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, müvekkil şirketin dava konusu çekleri faktoring işlemi neticesinde ciro yoluyla devraldığı ve bu çekler bakımından faktoring müşterisine ödeme yapıldığı hususları göz önüne alındığında, dava konusu çekleri iktisap ederken kötüniyetli olmadığı ve bile bile borçlu zararına hareket etmediği açık olan müvekkil faktoring şirketi aleyhine ikame edilmiş işbu davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin faaliyetlerini faktoring mevzuatından kaynaklanan hükümler doğrultusunda gerçekleştirmekte olup davacı ile müvekkil şirket arasındaki hukuki ilişkinin kambiyo ilişkisi olduğu izahtan vareste nitelikte olduğunu, bu bakımdan Faktoring işlemi içerisinde yer almayan, yalnızca kambiyo borçlusu olan davacı bakımından, şahsi defilerin ileri sürülebilmesi için yalnızca müvekkili şirketin kötü niyetli olduğunun ispatının gerektiğini, müvekkilinin ise faktoring mevzuatından kaynaklanan usul ve yükümlülüklere uygun şekilde faktoring işlemi gerçekleştirmiş olup bu nedenle işbu davadaki iddiaların müvekkiline...