Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/775 · K. 2023/451
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/775 K. 2023/451

E. 2021/775K. 2023/45118 Temmuz 2023
tazminatbilirkişi raporurücuen tazminattazminat davasıtrafik kazasımanevi tazminatmaddi ve manevi tazminathaksız fiilicra takibiispat yüküadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı okul servisi ile ... tarihinde ... Mah. ... Sokakta meydana gelen ve ...'nun yaşamını yitirdiği trafik kazası nedeniyle müvekkilin kusurlu olduğundan bahisle müteveffanın mirasçıları tarafından Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ... K. sayılı dosya ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, ilgili dosyanın istinaf incelemesi sonucunda Antalya BAM ... Hukuk Dairesi ... E. ... K. Sayılı ... tarihli ilam ile karara bağlandığını ve ilgili davada davacı olan ... için 19.089,21 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müvekkilden alınmasına karar verildiğini, ilgili kararın davacılar tarafından Antalya Genel İcra Dairesi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/775 KARAR NO : 2023/451 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı okul servisi ile ... tarihinde ... Mah. ... Sokakta meydana gelen ve ...'nun yaşamını yitirdiği trafik kazası nedeniyle müvekkilin kusurlu olduğundan bahisle müteveffanın mirasçıları tarafından Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ... K. sayılı dosya ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, ilgili dosyanın istinaf incelemesi sonucunda Antalya BAM ... Hukuk Dairesi ... E. ... K. Sayılı ... tarihli ilam ile karara bağlandığını ve ilgili davada davacı olan ... için 19.089,21 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müvekkilden alınmasına karar verildiğini, ilgili kararın davacılar tarafından Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya üzerinden icra takibine konu edildiğini ve müvekkilce ilgili miktarın ödendiğini, müvekkilin sevk ve idaresindeki kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... Sigorta AŞ. Tarafından sigortalandığını, taraflarınca ödenen miktarın sigorta poliçesi kapsamında karşılanması için sigorta şirketine başvurulduğunu fakat olumlu bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine arabuluculuk görüşmelerine başlandığını ve anlaşılamadığını, neticeten müvekkil tarafından ödenen bedelin sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketince karşılanması gerekirken, sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmadığından söz konusu bedelin rücuen tazminini sağlamak amacıyla işbu davanın açılma zarureti doğduğunu beyan ederek; HMK m.107 kapsamında alacağın belirlenebilir olduğu anda dava değerini artırma hakları saklı tutmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL'nin davalı sigorta şirketine mail yoluyla başvuru tarihimizden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile ZMSS kapsamında davalı şirketten tazminine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirkete ... varisleri tarafından yapılan başvuru üzerine şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve tazminat hesabı için aktüer raporu hazırlandığını, dava konusu ...'nun vefatı sebebiyle hazırlanan aktüer raporuna göre, ...'ya 18.458.-TL destekten yoksun kalma tazminatı ... tarihinde ibraname mukabilinde ödendiğini, ...'nun zararının aktüer incelemesi ile tespit edildiğini ve ödendiğini, ...'nun zararı karşılandığını, müvekkil aleyhine açılan haksız davanın reddi gerektiğini, davacılara ödenen tazminatın güncellemesinin yapılması gerektiğini, dava açılmadan önce müvekkiline ihbar yapılmadığını, davacının kusuru ve zararı ispat etmesi gerektiğini, dava tarihinden itibaren faiz istenmesi gerektiğini beyan ederek; davanın reddine ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2022/744

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/608

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/834 · K. 2024/674

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 · K. 2024/41

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/558 · K. 2024/753

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/344 · K. 2024/243

28 Mart 2024