DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mutfak ve servis araç/gereçlerinin toptan satışını yapan bir firma olduğunu, müvekkil ile davalı arasında mal alım-satım işlemi gerçekleştiğini ve bunun akabinde davalıya da fatura düzenlendiğini, davalının satın aldığı mallara ilişkin 71.165,46 TL tutarlı fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için ... 14. İcra Müdürlüğünün 2022/21163 esas sayılı dosyası ile takibin başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E. 2016/1007 K. 2017/3634 T. 12.6.2017: Dava, faturaya dayalı olarak...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/86 Esas KARAR NO : 2023/470
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... DAVALI : ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mutfak ve servis araç/gereçlerinin toptan satışını yapan bir firma olduğunu, müvekkil ile davalı arasında mal alım-satım işlemi gerçekleştiğini ve bunun akabinde davalıya da fatura düzenlendiğini, davalının satın aldığı mallara ilişkin 71.165,46 TL tutarlı fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için ... 14. İcra Müdürlüğünün 2022/21163 esas sayılı dosyası ile takibin başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E. 2016/1007 K. 2017/3634 T. 12.6.2017: Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine dair olup, mahkemece, davacı tarafından düzenlenen faturaların davalı defterlerine kaydından sonra 6102 Sayılı TTK'nın 1530/4-a bendi uyarınca 30 gün eklenip bulunan bu tarihten her bir faturanın ödendiği tarihe kadar faiz hesabı yapılmak suretiyle, davacı tarafından hak kazanılan temerrüt faizi tutarının bulunması, 6098 Sayılı TBK'nın 100. 101 ve 102. maddeleri uyarınca mahsup işleminin yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken... yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir. yönünde hüküm kurulduğunu, açıklandığı üzere davalı yan, edimlerini ifa etmekte temerrüde düşmesi sebebiyle, müvekkilinin fatura alacağına takip tarihine kadar TTK madde 1530/4 gereği faiz işletilmesi gerektiğini, TTK 1530/4'e göre borçlu bakımından faturaların düzenlenme tarihlerinden 30'ar gün sonra temerrütün gerçekleşmiş olduğunu, temerrüt tarihinden itibaren ise TTK 1530/7 hükmüne göre belirlenen faiz takip tarihine kadar asıl alacağa uygulanması gerektiğini, müvekkiline ait ödenmeyen faturalara ilişkin olarak 2.644,48-TL geçmiş gün faizinin hesaplandığını, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle; davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket hakkında davacı şirket tarafından 26.12.2022 tarihinde e-fatura alacağının dolayısıyla ... 14. İcra Müdürlüğünün 2022/21163 esas sayılı dosyası ile 71.165,46TL asıl alacak 2.644,48TL T.T.K 1530/4 Maddesi gereği işlemiş faiz olmak üzere toplam 73.809,94 TL tutarlı icra takibine itirazın iptali istemli iş bu dava hukuki gerçeklikten uzak olduğunu, davacı...