Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/239 · K. 2022/570
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/239 K. 2022/570

E. 2022/239K. 2022/57012 Eylül 2022
icra takibihacizhaciz işlemimenfi tespittazminattakibin durdurulmasıtazminat davasıtedbir kararıtespit davasıihtiyati tedbiristinaf yolumaddi zararmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı İran menşeli ... Iranian şirketinin 35 A 555-10 İran plakalı aracı Tahran - ...seferini yapmakta iken 10/07/2011 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda davalıların murisi Aydın Güzel'in hayatını kaybettiğini, ölümlü kazanın ardından huzurdaki davanın davalılarca müvekkilinin acentası olduğu iddia edilen kazaya karışan aracın işleteni ... Iranian Şirketi ve aracın sürücüsü olan dava dışı yabancı uyruklu.... aleyhine... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/497 Esas ve 2015/505 Karar sayılı dosyası ile manevi tazminat davası davanın kısmen kabulüne karar verilerek; davalılardan her biri için 30.000'er TL toplam da 90.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/239 Esas KARAR NO : 2022/570

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... ....

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 13.09.2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı İran menşeli ... Iranian şirketinin 35 A 555-10 İran plakalı aracı Tahran - ...seferini yapmakta iken 10/07/2011 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda davalıların murisi Aydın Güzel'in hayatını kaybettiğini, ölümlü kazanın ardından huzurdaki davanın davalılarca müvekkilinin acentası olduğu iddia edilen kazaya karışan aracın işleteni ... Iranian Şirketi ve aracın sürücüsü olan dava dışı yabancı uyruklu.... aleyhine... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/497 Esas ve 2015/505 Karar sayılı dosyası ile manevi tazminat davası davanın kısmen kabulüne karar verilerek; davalılardan her biri için 30.000'er TL toplam da 90.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş ve kararın kesinleşmiş olduğunu, müvekkil şirketin icra takibinde İran şirketinin temsilcisi sıfatıyla bulunmuş olmasına rağmen usul ve yasaya aykırı bir şekilde mal varlığı üzerinde haciz işlemleri tesis edilmiş olduğunu, iki aracı hakkında yakalama kararı alındığını ve bu nedenle müvekkil şirket büyük bir maddi zarar uğradığı gibi ticari itibarınında zedelendiğini, müvekkilinin... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2015/19016 sayılı dosyasından borçlu olmadığını ve aleyhine tesis edilen haciz işlemleri neticesinde, büyük ekonomik kayıplarla karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin aleyhine tesis edilen haciz işlemlerinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkiline yöneltilen haksız takipten önceki duruma dönmenin sağlanabilmesi için İİK 73/3 uyarınca; icra veznesine yatıracağı paranın ihtiyati tedbir kararı ile korunmasını ve takip alacaklısına ödenmemesini, takibin durdurulmasını ve... 19. İcra Müdürlüğünce müvekkil şirketin mal varlığı üzerinde tesis edilmiş mesnetsiz ve hukuka aykırı hacizlerin fekkini talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının açmış olduğu huzurdaki davanın zaman aşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, menfi tespit davalarında zaman aşımı süresinin borcun öğrenildiği tarihten itibaren 1 yıl olduğunu, davacının iddialarının aksine, ... Şirketi ile ...Şirketi, İstanbul - Tahran - ...arasında yılda asgari 730 sefer + ek yapacak şekilde Karayolu ile düzenli yolcu taşıma anlaşması akdedilmiş olduğunu, sözleşmenin 11. maddesince Türkiye topraklarında meydana gelecek kazalarda ...Şirketinin sorumlu olduğunu, sözleşmenin tamamen incelendiğinde taraflar arasındaki ilişkinin davacının tabiriyle sadece bilet kesme işi olmadığın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2022/578

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/677 · K. 2022/682

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/338 · K. 2023/97

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/558 · K. 2023/134

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2023/164

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/284 · K. 2022/540

6 Temmuz 2022