Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/372 · K. 2023/391
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/372 K. 2023/391

E. 2018/372K. 2023/39131 Mayıs 2023
tazminatbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıtrafik kazasıistinaf yolumaddi tazminatzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 29/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; ASIL DAVADA : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.08.2017 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davacının kullandığı traktöre arkadan çarpması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, uğranılan zarardan davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/372 Esas - 2023/391 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/372 Esas KARAR NO : 2023/391

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 29/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; ASIL DAVADA : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.08.2017 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davacının kullandığı traktöre arkadan çarpması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, uğranılan zarardan davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08.06.2023 tarihli dilekçesi ile tazminat taleplerini geçici ve sürekli işgücü kaybı olmak üzere 32.158,07 TL olarak artırmıştır. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı zararının kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik taleplerinin poliçe kapsamı dışında kaldığını, kabul anlamına gelmemek koşulu ile temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini savunmuş davanın reddini istemiştir. .... SAYILI DOSYASI İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kullandığı traktöre davalının trafik sigortacısı olduğu aracın arkadan çarpması sonucunda sürekli işgücü kaybına uğrayacak şekilde yaralandığını ileri sürerek 26.026,42-TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Asıl ve birleşen dosyada dava; 16.08.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle geçici ve sürekli işgücü kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Hasar dosyası, hastane evrakları, kaza tespit tutanağı, ... soruşturma numaralı dosyasının uyap evrakları, ... Esas sayılı dosyasının uyap evrakları, kaza tespit tutanağı, maluliyet raporu, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyaya alınmıştır. Davaya konu kazaya neden olan ... plakalı araca ait poliçenin incelenmesinde: 03.11.2016-03.11.2017 tarihleri arasında davalı ... A.Ş.'ye sigorta poliçesi ile sigortalandığı, kişi başına sakatlanma ve ölüm teminatının 310.000,00 TL olduğu, kazanın poliçe vadesi dahilinde 16.08.2017 tarihinde meydana geldiği ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/688 · K. 2023/389

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/844 · K. 2023/201

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/376 · K. 2022/572

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/156

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/138

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/794 · K. 2022/596

13 Ekim 2022