DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'in kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken davacı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletine çarpması üzerine dava konusu kazanın meydana geldiğini, davalı sürücünün kural ihlali yaptığını ve kazada tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında müvekkili ...'un kazada kusurlu olduğunun belirtildiğini, ancak müvekkilinin kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve tedavi sürecinde ciddi acılan çektiğini, müvekkilinin hem geçici hem daimi iş gücü kaybına uğradığını,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/109 Esas KARAR NO : 2023/498 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'in kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken davacı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletine çarpması üzerine dava konusu kazanın meydana geldiğini, davalı sürücünün kural ihlali yaptığını ve kazada tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında müvekkili ...'un kazada kusurlu olduğunun belirtildiğini, ancak müvekkilinin kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve tedavi sürecinde ciddi acılan çektiğini, müvekkilinin hem geçici hem daimi iş gücü kaybına uğradığını, davalı ... şirketine başvurduklarını, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, belirterek şimdilik 100,00.-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkiline verilmesine, ....-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketi dışında kalan davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş, sürücü ve işleten yanıt vermemiştir. Davalı ... ... A.Ş. davaya yanıt vermiş olup, mahkememizce ... şirketi yönünden dosya tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiş ve kaza sırasında aracın davalı ... ... A.Ş.'ye sigortalı olmaması sebebiyle bu ... şirketi yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kaza sırasında karşı aracın zorunlu mali mesuliyet ... poliçesinin ... ... A.Ş. Tarafından düzenlendiği iddia edilerek, Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında aynı iddialarla bu ... şirketi aleyhine sürekli ve geçici iş göremezliğe dayalı maddi tazminat davası açılmıştır. Mahkemece ... tarih, ... Esas - ... Karar sayılı ilam ile dosyanın işbu dosyamızla birleştirilmesine karar verilmiş ve dosya dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce dava dilekçesi davalı ... ... A.Ş.'ye tebliğ edilmiş, davalı ... vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının usulüne uygun şekilde davadan evvel zorunlu başvuru şartını yerine getirmediğini, maluliyetin tespiti konusunda ... ATK'dan rapor alınması gerektiğini, ... plakalı aracın kaza anında müvekkiline sigortalı olduğunu, herhangi bir kusurunun bulunmadığını, geçici iş göremezlik talebinin teminat dışı olduğunu, SGK tarafından rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini, faizin yasal faiz olarak dava tarihinden iti...