Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ...'e ait... plaka sayılı araç ile ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mah. .... Sokak sefa sitesi otoparkında davacı küçük ...'a çarpması sonucu davacı ...'ın yaralandığını, Diyarbakır C.Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasında alınan kusur raporunda sürücü davalı ...'in asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, .... plaka sayılı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi Kayıtlarına göre... Türk Sigorta Şirketine yapıldığını, Söz konusu kazanın sigorta süresi içerisinde meydana geldiğinden... plakalı aracın ZMMS Poliçesinin davalı sigorta şirketinden celbini, Davalı sigorta şirketine ... tarihinde maddi tazminat talebini içeren dilekçe ile başvuru yapıldığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ...'e ait... plaka sayılı araç ile ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mah. .... Sokak sefa sitesi otoparkında davacı küçük ...'a çarpması sonucu davacı ...'ın yaralandığını, Diyarbakır C.Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasında alınan kusur raporunda sürücü davalı ...'in asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, .... plaka sayılı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi Kayıtlarına göre... Türk Sigorta Şirketine yapıldığını, Söz konusu kazanın sigorta süresi içerisinde meydana geldiğinden... plakalı aracın ZMMS Poliçesinin davalı sigorta şirketinden celbini, Davalı sigorta şirketine ... tarihinde maddi tazminat talebini içeren dilekçe ile başvuru yapıldığını, Sigorta şirketi tarafından davacı küçüğün maluliyetinin saptanmasına yönelik küçüğün evinde muayenesi yapıldığını ancak maddi tazminat taleplerine ilişkin bir teklif yapılmadığını, Davalı şirketle yaptığı arabuluculuk görüşmeleri, "anlaşamama" şeklinde sonuçlandığını, Davacı anne Serpil için .... TL, davacı baba Savaş için ...-TL manevi tazminatın yine davalı sürücü ve davalı araç sahibinden müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini ve neticeten kaza nedeniyle tüm davalılardan maddi tazminat talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 1376485620 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... - .... tarihleri arasında sigortalı olduğunu, Huzurdaki uyuşmazlığın maddi talepler bakımından belirsiz alacak olarak ikame edildiğinden hukuki yararın bulunmadığını, Müvekkili sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dâhilinde tazminattan sorumlu olduğunu, Kabul anlamına gelmemekle birlikte, kusur durumunun bilirkişi aracılığıyla tespiti gerektiğini, neticeten davanın reddini talep etmiştir. Davalı gerçek kişiler vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında sürücü müvekkili ...in, kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ikamet ettiği sitenin otoparkında hareket haline geçmek üzereyken; davacı küçüğün, oynamakta olduğu topu müvekkilinin idaresindeki aracın altına fırlatılan topun peşinden koşarak kendini adeta aracın altına attığını, müvekkilinin kendisinden beklenebilecek tüm tedbirleri almasına karşın davacı küçüğün aniden ve çok hızlı hareket etmesi neticesinde kazanın kaçınılmaz olmasına neden olduğunu, Bu süreçte davacı küçüğün ve ailesin...