DAVA : Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan tazminat istemi DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 K.YAZIM TARİHİ : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu ... Limited Şirketi tarafından keşide edilerek davacı tarafından tahsile konulan 31/01/2015 keşide tarihli 33.000,00 TL bedelli ... seri nolu çekin karşılığının çıkmadığını, bu çekle ilgili yapılan takipte semeresiz kaldığını, davalı bankanın ... kapsamında çek hesabı açarken göstermesi gereken özeni ve dikkati göstermediğini, çek hesabı açılmaması gereken şirket adına çek hesabı açarak davacının zarara uğramasına neden olduğunu, davalı bankanın sorumluluğunun 5941 sayılı çek Kanuna dayandığını, davadışı borçlu şirketin mali...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/474 Esas - 2023/465 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/474 KARAR NO : 2023/465
DAVA : Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan tazminat istemi DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 K.YAZIM TARİHİ : 10/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu ... Limited Şirketi tarafından keşide edilerek davacı tarafından tahsile konulan 31/01/2015 keşide tarihli 33.000,00 TL bedelli ... seri nolu çekin karşılığının çıkmadığını, bu çekle ilgili yapılan takipte semeresiz kaldığını, davalı bankanın ... kapsamında çek hesabı açarken göstermesi gereken özeni ve dikkati göstermediğini, çek hesabı açılmaması gereken şirket adına çek hesabı açarak davacının zarara uğramasına neden olduğunu, davalı bankanın sorumluluğunun 5941 sayılı çek Kanuna dayandığını, davadışı borçlu şirketin mali durumunun çek karnesi almaya yeterli olmadığı halde davalı bankanın çek hesabı açarken gerekli özeni göstermediğini, çekin bir ödeme vasıtası olduğu, bir gerçek veya tüzel kişiye çekle işleyen bir hesabın açılabilmesi için çek hesabı açılan kişinin çek yasaklısı (5941 sayılı kanun m.2) olmaması gerektiğini, bankaların çek hesabı açarken bir güven kurumu olmasının gerektirdiği basireti ve özeni gözetmesi de gerektiği, davaya konu çekin verildiği tarihte yürürlükte olan 6762 sayılı TTK'nın 20. maddesinin 2.fıkrasında "Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir ... adamı gibi hareket etmesi lazımdır." hükmüne göre tüzel kişiliğe haiz bir tacir olan bankaların çek hesabı açarken ve çek defteri verirken bütün diğer bankacılık işlemlerinde olduğu gibi basiret ve özenle davranmaları gerektiğini, çek hesabı açılmasında aranan yasal şartlar yanında bankacılık teamülleri ve yerleşik uygulamaları gereğince diğer bütün kredi tahsis aşamalarında olduğu gibi Bankanın, makul bir süre ile müşterinin bankaya tevdi ettiği mevduatın miktarını ve hesap hareketlerini takip etmesi gerektiğini, ayrıca müşterinin işyerini ziyaret ederek iştigal konusunu, ... hacmini, borçlarını ödeme düzenini ve müşterinin ... ilişkisi içinde olduğu tacirleri tanıyıp analiz etmesi gerektiğini, davalı bankanın, dava dışı borçlu şirket ve ortakları hakkında gerekli araştırmayı yapmayarak özen yükümlülüğünü ihlal ettiği, davalı bankanın dava dışı borçlu şirkete çek karnesi verirken henüz vadesi gelmemiş ödenmeyen çok sayıda çeki olduğu halde çek karnesi verdiğini, şirket ortaklarının .... dan karşılıksız çek kaydı bulunup bulunmadığının araştırılmadığını, şirket ve ortakları hakkında icra takipleri olup olmadığının araştırılmadığı, şirketin ve ortaklarının ...ve ...borçlarının araştırılmadığını, ... Beyannameleri ve ekleri ile bilançoların gereği gibi incelenmediğini, bu beyanname ve bilançolara gö...