Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/20 · K. 2023/469
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/20 K. 2023/469

E. 2023/20K. 2023/46919 Haziran 2023
tazminathizmet alımırücuen tazminattazminat davasıicra takibistopajbilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili teşekkülün ... olduğunu, asıl işi olan elektrik üretimi dışındaki işleri kamu ihale mevzuatı uyarınca dışarıdan temin etmek olduğunu, ... olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunan müvekkili, asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı ... çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiğini, ... ihtiyacı "kömür alma tesislerinin, kül ve cüruf atma tesislerinin, kazan ve türbin sisteminin, ...sisteminin, yardımcı tesis binaları ile saha ve yollarının temizliğinin" yapılması için davalı firmalarla sözleşme imzalandığını, davalı kendi işçilerinin alacaklarını ödemeyerek yasa ve sözleşmeye...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/20 Esas - 2023/469 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/20 KARAR NO : 2023/469

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili teşekkülün ... olduğunu, asıl işi olan elektrik üretimi dışındaki işleri kamu ihale mevzuatı uyarınca dışarıdan temin etmek olduğunu, ... olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunan müvekkili, asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı ... çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiğini, ... ihtiyacı "kömür alma tesislerinin, kül ve cüruf atma tesislerinin, kazan ve türbin sisteminin, ...sisteminin, yardımcı tesis binaları ile saha ve yollarının temizliğinin" yapılması için davalı firmalarla sözleşme imzalandığını, davalı kendi işçilerinin alacaklarını ödemeyerek yasa ve sözleşmeye aykırı davranmış ve dava konusu edilen işçi alacakları müvekkil teşekkül tarafından ödendiğini, davalılar, sözleşme konusu çalıştırdığı işçilerin yasal haklarını tam olarak ödemediğinden, davalıların işçisi ... tarafından dava açıldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 15.533,59-TLnin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte; bilirkişi marifetiyle yapılacak hesaplama sonrası her bir firmanın sorumlulukları miktarınca davalı firmalardan tahsiline, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, asıl işveren tarafından dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının taraflar arasındaki sözleşme hükümleri gereğince davalı alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Tarafların bildirdiği deliler toplanmış; davacı ile davalı şirketler arasında, ihale sonrası yapılan hizmet alımına ilişkin sözleşme, Sözleşme eki teknik ve idari şartname örnekleri, dava dışı işçiye ait ...hizmet cetvelleri, ... yazıları, ... sayılı ilamı,... E sayılı icra dosyası, vakıf bankası ödeme dekontları, dosya içerisine alınmış, dosya da bilirkişi incelemesi yaptırılmış, karar vermeye yeterli bulunmakla, hesap bilirkişisinin 10/05/2023 tarihli raporuna mahkememizce itibar edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava dışı işçiye ödenen " işçilik alacakları" ile buna ilişkin dava nedeniyle yapılan masraflardan hangi tarafın veya tarafların ne oranda sorumlu olduklarına ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümleri dikkate alınarak bir sonuca gidilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/832 · K. 2023/543

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/310 · K. 2023/473

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/339 · K. 2022/898

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2023/175

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/386 · K. 2023/558

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/170 · K. 2023/549

10 Temmuz 2023