Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/456 · K. 2023/534
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 K. 2023/534

E. 2023/456K. 2023/53410 Temmuz 2023
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararzarar tazminiitibarî değermaddi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/12/2022 tarihinde sabah saat ... sularında .... istikameti ... devlet yolunda ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktörü ve buna bağlı yarı römorku ile ... 'ndan yeni çıkarak bankette seyir haline geçerken, 29. kmye geldiğinde, arkadan aşırı hızla gelen ... sevk ve idaresindeki ...plakalı otomobilin sağ ön kısmıyla, sol arka kısmına çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada traktör sürücüsü ...'ın öldüğünü, kazaya karışan ...plaka sayılı otomobil, davalı nezdinde ... poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortası kapsamında...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/456 Esas - 2023/534 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/456 KARAR NO : 2023/534

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/12/2022 tarihinde sabah saat ... sularında .... istikameti ... devlet yolunda ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktörü ve buna bağlı yarı römorku ile ... 'ndan yeni çıkarak bankette seyir haline geçerken, 29. kmye geldiğinde, arkadan aşırı hızla gelen ... sevk ve idaresindeki ...plakalı otomobilin sağ ön kısmıyla, sol arka kısmına çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada traktör sürücüsü ...'ın öldüğünü, kazaya karışan ...plaka sayılı otomobil, davalı nezdinde ... poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, bu kaza ...plaka sayılı araç sürücüsü ...'in; yasal hız sınırı 90 km olan aydınlatmasız yolda 200-250 km hızla seyretmesi, bu derecede hızlı seyrettiği aydınlatmasız yolda uzun farlarını yakmaması, banketten giden traktöre sol arka kısımdan çarparak takip mesafesini korumaması ve fren tedbirine başvurmaması nedenleriyle meydana gelmiş olup, tam ve asli kusurun davalıda olduğunu, öyle ki ...plakalı aracın sürücüsü kollukta, savcılıkta ve sulh ceza sorgusunda hız sınırı 90 km olan yolda 125 km hızla gittiğini ikrar ettiğini, ayrıca 10-15 metre karar bir karartı fark ettiği halde fren tedbirine başvurmak yerine direksiyonu sola kırdığını kabul ettiğini, sürücünün aşırı hızı nedeniyle traktör yoldan çıkarak tarlaya devrilmiş olup, römorkun yola savrulduğunu, ... SN'lu dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, soruşturma dosyasında bulunan ... 'nın 2. güvenlik kamerasının kayıtları taralfarınca izlendiğini, kazanın tam fabrika çıkışında meydana geldiğini, bu kayıtın CD içinde mahkemeye sunulacağını, işbu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı traktör sürücüsü ...'ın kusursuz olduğunu, tüm kusurun davalı tarafından sigortalanan ...plakalı otomobilde olduğunu, bilindiği üzere destek; yakınlarına veya yakın ilişkide bulunduğu başka kimselere sürekli ve düzenli bir biçimde yardım eden, eğer ölmeseydi ilerde yardım etmesi beklenen veya büyük bir olasılıkla yardım edecek olan kişi olduğunu, meydana gelen kaza sebebi ile vefat eden ...'ın desteğinden %85 görme engelli eşi ... ... ve ana babası ... & ...'ın yoksun kaldığını, müteveffanın gelirinin asgari ücretin üzerinde olduğunu, gelirine ek olarak çiftçilik yapmakta, zeytin, tütün gibi ürünler yetiştirmekte olduğunu, müteveffanın gelirine ilişkin ..., kooperatif vb. kurumlar nezdinde araştırmalarının sürdüğünü, ...'ya müzekkere yazılarak mütevveffa ...'ın ... kayıtlarının celbini talep ettiklerini, müteveffanın eşi dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 170

İsticvap olunacak kişilerin belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/832 · K. 2023/543

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/700 · K. 2023/544

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2023/542

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/170 · K. 2023/549

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/780 · K. 2023/535

10 Temmuz 2023