Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/799 · K. 2018/418
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/799 K. 2018/418

E. 2016/799K. 2018/41830 Mart 2018
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsilihizmet sözleşmesiicra takibine itirazistinaf yoluiadebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLLERİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd. Er Sk. Kardeşler İşh. No:3 K:3 D:18 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd. Er Sk. No: 3 Kardeşler İş Mrk. K:3 D:18 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - İzzetpaşa Mah Yeniyol Cad. No.12 K.6 D.11 Asımoğlu İşhanı Şişli 34381 Şişli/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 30/03/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketten olan 15.984,05 TL alacağın tahsili için davalı aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 201/... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatının tahsilini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2016/799 KARAR NO : 2018/418

HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd. Er Sk. Kardeşler İşh. No:3 K:3 D:18 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd. Er Sk. No: 3 Kardeşler İş Mrk. K:3 D:18 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - İzzetpaşa Mah Yeniyol Cad. No.12 K.6 D.11 Asımoğlu İşhanı Şişli 34381 Şişli/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 30/03/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketten olan 15.984,05 TL alacağın tahsili için davalı aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 201/... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatının tahsilini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, davaya cevap vermemekle birlikte dava konusu 30/10/2015 tarihli sevk irsaliyesi ve aynı tarihli fatura örneğindeki teslim alan zımnındaki imzaların davalıya ait olmadığını,bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmektedir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, davacı tarafından davalı hakkında yürütülen icra takibine itiraz nedeniyle icra takibinin durması üzerine, davacı alacaklının alacağını genel hükümlere göre kanıtlamak amacıyla açılmış itirazın iptali davasıdır. (İİK.m.67) Taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için dosya mali müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş olup; davalının ticari defterlerinin incelenmesi için davalı adına açıklamalı ve ihtarlı tebligat gönderilmiştir. Davacı tarafın ticari defter incelemesi için SMM Bilirkişiden 06/03/2018 tarihli rapor alınmıştır. Davalı taraf ticari defterlerini verilen süreye rağmen sunmadığından, davalının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılamamıştır. Davacı tarafın ticari defter inceleme raporuna göre; davacının ticari defterlerinin tasdikli olduğu, dava ve takip konusu faturanın davacının ticari defterlerinde kayıtlı bulunduğu, ödeme kaydının olmadığı, takip tarihi itibariyle davacının, davalıdan 15.984,05-TL alacağının bulunduğu belirtilmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgelere, SMM bilirkişi tarafından düzenlenen ticari defter raporlarına, davacının ticari defterlerinin tasdikli olup lehine delil teşkil etmesine, davalının da ticari defterlerini yasal ve kesin süreye rağmen sunmamasına göre; davacının ticari defter kaydı davalı aleyhine HMK.nin 222.maddesi gereğince delil teşkil edeceğinden, davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Davanın kabulü ile Bursa 16.İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı takip dosyasına davalı-borçlu tarafından yapıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1689 · K. 2019/1264

6 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/260 · K. 2019/141

18 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/289 · K. 2018/45

17 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/579 · K. 2018/68

19 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1329 · K. 2018/731

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1638 · K. 2018/88

26 Ocak 2018