Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/341 · K. 2019/532
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/341 K. 2019/532

E. 2016/341K. 2019/5327 Mayıs 2019
bilirkişi raporumaddi zararrayiç değersigorta sözleşmesizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Çatak İş Merkezi No:22 K:4 D:24 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk. No:3-5 Adalet Apt. K:4/16 Bursa DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacıya ait araç davalı ... şirketine 24/08/2015- 24/08/2016 tarihlerini kapsar şekilde kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sözkonusu araç 29/10/2015 tarihinde park edildiği yerden çalındığını, aracın kiralık olarak ...'nun zilyetliğinde olup, ...'nun 28/10/2015 tarihinde saat 16:00 sıralarında aracı kontrol ettiğinde yerinde olduğunu, 29/10/2015 günü saat 12:15 sıralarında ise yine...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/341 KARAR NO : 2019/532

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... TC : ... VEKİLİ : Av. ... Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Çatak İş Merkezi No:22 K:4 D:24 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk. No:3-5 Adalet Apt. K:4/16 Bursa DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacıya ait araç davalı ... şirketine 24/08/2015- 24/08/2016 tarihlerini kapsar şekilde kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sözkonusu araç 29/10/2015 tarihinde park edildiği yerden çalındığını, aracın kiralık olarak ...'nun zilyetliğinde olup, ...'nun 28/10/2015 tarihinde saat 16:00 sıralarında aracı kontrol ettiğinde yerinde olduğunu, 29/10/2015 günü saat 12:15 sıralarında ise yine aracı kontrol etmek için gittiğinde kamyonun yerinde olmadığını, çalındığını tespit etmesi üzerine Firüzköy Ş.İ.A Merkezine çalıntı başvurusunda bulunduğunu, aracın çalınmasından sonra davacı araç maliki aracılık yapan ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd Şti' ne başvurarak kasko bedelini talep ettiğini, ayrıca Acenta aracılıyla kasko sigortası yapan ...'ye başvurduğunu, ancak ... 15/02/2016 tarihli yazısı ile hiç bir gerekçe göstermeksizin herhangi bir ödeme yapamayacağını beyan ederek başvuru talebini reddettiğini, kasko sigorta poliçesinin hükümlerine göre, aracın çalınmasının poliçe kapsamında olduğunu, aracın henüz bulunamadığını ve çalan kişilerinde tespit edilemediğini, bu nedenle kasko poliçe bedeli 116.967,00 TL' nin davalı ... şirketinin temerrüt tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı Mercedes Kamyon AXOR 3240 8x2 marka 2006 model araç 24/08/2015 - 24/08/2016 tarihleri arası kasko poliçesi ile sigortalı olup, çalınma ve kayıp sigorta poliçe kapsamında teminat altında olmasına rağmen aracın çalındığına ilişkin kanaat oluşmadığı gibi sözkonusu aracın anahtarının davacı tarafından sigorta şirketine teslim edilip incelenmesinde, orjinal anahtarının çoğaltıldığı ve başkasına kullandırılmasının sözkonusu olduğu, ayrıca aracın Adana İskendurun'dan yurtdışına çıkış yaptığının anlaşıldığı ve bu nedenle poliçe teminatı ödenmediğini, bu hususta araştırma yapılmasını talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava ... plakalı Mercedes Kamyon AXOR 3240 8x2 marka 2006 model aracın 28/10/2015-29/10/2015 tarihleri arasında kaybolması nedeniyle aracın sigorta şirketi olan davalıdan sigorta poliçesi bedelinin talebine ilişkin alacak davasıdır. Taraflar arasında uyuşmazlık sigorta poliçe teminatının şartlar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1282

2. Dispeçin onaylanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1113 · K. 2019/1059

10 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1812 · K. 2019/954

24 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1467 · K. 2018/28

12 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1282 · K. 2019/1086

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1630 · K. 2018/530

16 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1163 · K. 2018/3

5 Ocak 2018