Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/37 · K. 2023/468
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 K. 2023/468

E. 2023/37K. 2023/46815 Haziran 2023
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıyetkili mahkemeiptal davasıitirazın iptalisigorta tazminatıarabuluculuk tutanağıgörevli mahkemehak düşürücü süretazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali / Sigorta Tazminat Rücu Kaynaklı DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 04/01/2022 tarihinde, dava dışı sigortalı ...'a ait ... plakalı traktörün çıkan yangından dolayı yandığını, dava dışı sigortalıya 480.000,00 TL ödeme yapıldığını, sigortalı ... plakalı aracın ... aksamında teknik arıza sebebi ile veya elektrikli tüketicilerde sarf edilen elektrik enerjisi gereği neticesinde yangının meydana geldiğini, bu nedenle dava dışı sigortalıya ödenen 480.000,00 TL'nin davalı tarafa rücu edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine .... E, sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/57 Esas - 2023/567 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/57 KARAR NO : 2023/567

DAVA : İtirazın İptali / Sigorta Tazminat Rücu Kaynaklı DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 14/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 04/01/2022 tarihinde, dava dışı sigortalı ...'a ait ... plakalı traktörün çıkan yangından dolayı yandığını, dava dışı sigortalıya 480.000,00 TL ödeme yapıldığını, sigortalı ... plakalı aracın ... aksamında teknik arıza sebebi ile veya elektrikli tüketicilerde sarf edilen elektrik enerjisi gereği neticesinde yangının meydana geldiğini, bu nedenle dava dışı sigortalıya ödenen 480.000,00 TL'nin davalı tarafa rücu edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine .... E, sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davanın zamanaşımına uğradığını, ayıp ihbarı için belirlenen hak düşürücü sürelerin geçtiğini, icra takibinde istenen işlemiş ve işleyecek olan faizin hatalı olduğunu, müvekkili ücreticinin pasif husumet ehliyeti bulunmadığını, yangının traktörün üretim ayıbından kaynaklanmadığını, depoda bulunan elektrik panosundan yangının çıktığını, davacı tarafından tek taraflı alınan ekspertiz raporunun, tamamen varsayımlara dayandığını ve hukuka aykırı olduğunu belirterek; davanın reddini talep etmiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Tarafların dava konusu edilen konulardan üzerinde anlaştıkları bir vakıanın bulunmadığı anlaşılmaktadır.

B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının davalıdan, ... Esas sayılı dosyasında, kendi sigortalısının haklarına halef olmak suretiyle takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklıysa alacağın miktarı, yangının çıkış nedeni, yangında tarafların kusuru ve rücu şartlarının oluşup oluşmadığı konularında yoğunlaştığı, davanın davalının itirazının İİK.67.maddesine göre iptali davası ve %20 icra inkar tazminatı talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Hasar Dosyası, 6. Sigorta Poliçesi, 7. İfade Tutanakları ve İtfaiye Raporu 8. Arabuluculuk tutanağı V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 9. Dava, 6100 sayılı TTK.nun 1472 maddesi uyarınca "Kasko Sigorta Poliçesine" dayalı olarak ödediği tazminatın rücunen tahsili için girişilen icra takibine davalı yanca yapılan itirazın iptali, icra inkar tazmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/57 · K. 2023/567

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 · K. 2023/568

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2023/569

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/9 · K. 2023/221

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/714 · K. 2023/321

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/267 · K. 2023/200

23 Mart 2023