Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... tarafından işçilik alacaklarının ödenmesi talebiyle davacı şirkete karşı dava açıldığı, yürütülen yargılama sonucunda ...34. İş Mahkemesinin 2019/540 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, mahkeme tarafından verilen kararla işçilik alacaklarından asıl işveren olarak davacı şirketin sorumlu tutulduğu, mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ...Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi'nin 2022/423 Esas 2022/1163 Karar sayılı kararı ile reddine karar verildiği, Mahkeme kararının ...26. İcra Müdürlüğünün 2021/17699 sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiği, davacı şirket tarafından dosyaya 17.01.2022 tarihinde 21.328,36-TL ödeme yapıldığı, dava açılmadan önce zorunlu...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/536 Esas - 2023/439 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/536 Esas KARAR NO : 2023/439
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : .... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... tarafından işçilik alacaklarının ödenmesi talebiyle davacı şirkete karşı dava açıldığı, yürütülen yargılama sonucunda ...34. İş Mahkemesinin 2019/540 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, mahkeme tarafından verilen kararla işçilik alacaklarından asıl işveren olarak davacı şirketin sorumlu tutulduğu, mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ...Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi'nin 2022/423 Esas 2022/1163 Karar sayılı kararı ile reddine karar verildiği, Mahkeme kararının ...26. İcra Müdürlüğünün 2021/17699 sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiği, davacı şirket tarafından dosyaya 17.01.2022 tarihinde 21.328,36-TL ödeme yapıldığı, dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu fakat anlaşma sağlanamadığı, şimdilik 21.328,36-TL'nin ödeme tarihi olan 17.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi dava ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE: Dava, " Dava dışı işçi ...a ödenen işçilik alacağının taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden ödediğini iddia eden davacının bu tutarı davalıdan rücuen tahsili " istemine ilişkindir. Talep, dava dışı işçi ...'ın SGK hizmet dökümü, ...34. İş Mahkemesi'nin 2019/540 Esas-2021/1041 Karar sayılı dosyası, ...26. İcra Müdürlüğü'nün 2021/17699 Esas sayılı icra takip dosyası, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 04/03/2022 tarihli raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 04/03/2022 tarihli bilirkişi Sinan Yazıcı'nın raporunda özetle, davacı şirket tarafından dava dışı işçi ... için ödenen toplam 21.328,36-TL'den davalı şirketin sorumlu olacağı, ödeme tarihinin 17.05.2022 tarihi olduğu, dosyada davalı şirketin dava tarihinden önce temerrüde düşürüldüğüne dair bir belgenin bulunmadığı, yönünde görüş ve hesaplamaları içeren rapor sunduğu anlaşılmıştır. Yukarıda içeriği açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan bilirkişi raporu dikkate alındığında, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın KABULÜ ile 21.328,36 TLnin ödeme tarihi olan 17/05/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Alınması gereken 1.456,94 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.37...