Mahkememizin 2021/587 esas sayılı dosyasından tefrik olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili mahkememizin 2021/587 esas sayılı dosyasına verdiği karşı dava dilekçesinde özetle; Karşı davalı ... ile müvekkil şirket arasında son tedarik sözleşmesinin 11.12.2020 tarihinde yapıldığını, sözleşmenin 6.maddesinde görüldüğü gibi kakaoların 3 parti gönderilmesi üzerinde anlaşma sağlandığını, 16.12.2020 tarihinde ... tarafından ilk sevkiyatın ön ödemesi olan 25.000 USD ödeme yapıldığını, birinci parti olarak 3 tır ile 72 ton kakao 01.02.2021 tarihinde müvekkil şirket tarafından gönderildiğini, 02.02.2021 tarihinde ilk sevkiyatın kalan bedeli 83.000 USD ve 2. Sevkiyatın ön ödemesi olarak 25.000 USD yerine 10.000 USD ... tarafından müvekkil şirkete gönderildiğini, ikinci parti olarak 3 tıra 72...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/472 KARAR NO : 2023/420
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023
Mahkememizin 2021/587 esas sayılı dosyasından tefrik olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili mahkememizin 2021/587 esas sayılı dosyasına verdiği karşı dava dilekçesinde özetle; Karşı davalı ... ile müvekkil şirket arasında son tedarik sözleşmesinin 11.12.2020 tarihinde yapıldığını, sözleşmenin 6.maddesinde görüldüğü gibi kakaoların 3 parti gönderilmesi üzerinde anlaşma sağlandığını, 16.12.2020 tarihinde ... tarafından ilk sevkiyatın ön ödemesi olan 25.000 USD ödeme yapıldığını, birinci parti olarak 3 tır ile 72 ton kakao 01.02.2021 tarihinde müvekkil şirket tarafından gönderildiğini, 02.02.2021 tarihinde ilk sevkiyatın kalan bedeli 83.000 USD ve 2. Sevkiyatın ön ödemesi olarak 25.000 USD yerine 10.000 USD ... tarafından müvekkil şirkete gönderildiğini, ikinci parti olarak 3 tıra 72 ton kakaonun yüklemesinin 03.03.2021 tarihinde tamamlandığını, Gümrük işlemlerinin yapıldığını teyit eden belgelerinin suretleri tır şoförüne verildiğni ve alıcıya iletildiğini, kısaca; davalının ilk sevkiyat ve ikinci sevkiyat kakaoları teslim aldığını, davalı ... ilk sevkiyat kakaoların bedelini ve ikinci sevkiyatın 10.000 USD avansını ödediğini, İkinci sevkiyatın kalan ödemesi 98.000 USD yi ödemediğini, belirtilen sebeplerle, müvekkil şirket ... nin alacağı olan 98.000 USD nin ödenmesi için karşı dava açma zorunlulukları olduğunu beyanla öncelikle, dava sona erip alacakları tahsil edene kadar ...'in malvarlığının elden çıkarılması ihtimali bulunduğundan ...'in bütün malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasına, ITC WİLTON LLC nin alacağı olan 98.000 USD nin şimdilik 2.000 USD sinin ödenmesine, ...'in mazeretsiz sözleşmeyi feshetmesi sebebiyle için müvekkil firmaya ödemesi gereken 250.000 USD cezai şartın 1 USD sinin ödenmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı taraf yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı karşı davacı taraf dava şartı olan arabuluculuk sürecini işletmeden karşı davasını ikame ettiğini, karşı dava dilekçesi ve cevap dilekçesinin yasal süresi içerisinde verilmediğini, davalı tarafın iddiaları asılsız olduğunu, müvekkili şirketin sözleşme gereği malın üretimi ve teslimatı için 16.12.2020 tarihinde ön ödeme olarak 25.000,00 USD meblağı davalı şirkete ödediğini, daha sonra 01.02.2021 tarihli sevkiyatın kalan ücreti 83.000,00 USD ve bir sonraki yapılacak sevkiyatın ön ödemesi 10.000,00 USD olmak üzere toplam 93.000,00 USD meblağı 02.02.2021 tarihinde dav...