DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında arabuluculuk faaliyeti sonucunda anlaşmaya varılamadığını, davalı aleyhine müvekkile olan borcundan dolayı ...İcra Müdürlüğünün 2019/2571 Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında icra takibine, müvekkile borcu bulunmadığından bahisle borcun tamamına, asıl alacağa, fatura alacağına ve işlemiş faize itiraz edere icra takibini durdurduğunu, yapılan bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlu icra takibini durdurmak ve...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/177 KARAR NO : 2023/111
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında arabuluculuk faaliyeti sonucunda anlaşmaya varılamadığını, davalı aleyhine müvekkile olan borcundan dolayı ...İcra Müdürlüğünün 2019/2571 Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında icra takibine, müvekkile borcu bulunmadığından bahisle borcun tamamına, asıl alacağa, fatura alacağına ve işlemiş faize itiraz edere icra takibini durdurduğunu, yapılan bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlu icra takibini durdurmak ve alacağın tahsilini zorlaştırmak amacıyla yasal süresi içinde ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak gecikmiş itirazda bulunduğunu, ...İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/14 Esas sayılı dosyası ile icra müdürlüğünce gönderilen tebligatın usulsüz tebligat olduğu nedeniyle şikayette bulunduğunu, mahkemece verilen borca itirazın süresinde olduğunun tespiti kararının taraflarınca istinaf edildiğini, ancak borçlu şirketin haricen taşınır taşınmazlarını mal kaçırmak için sattığını ve başka şirketlere devrettiğini, özetle; davalarının kabulüne, borçlunun takibe ilişkin haksız itirazının asıl alacak yönünden iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun asıl alacağın % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, faturaya dayalı itirazın iptali isteğine ilişkindir. (İİK 67.madde) ...İcra Müdürlüğünün 2019/2571 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 13/12/2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde toplam 135.631,00TL istendiği, takibin dayanağının faturalar olduğu, ödeme emrinin davalıya 17/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 11/02/2020 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine İcra Müdürlüğünce; süresinde olmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilerek takibin kesinleştirildiği, borçlu Negiz Besicilik tarafından ...İcra Hukuk Mahkemesine açılan 2020/14 esas sayılı şikayet davası üzerine İcra Hukuk Mahkemesince; şikayetin kabulü ile ...İcra Müdürlüğünün 2019/2571 esas sayılı dosyasında davacı Negiz Besicilik şirketine yapılan ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunun tespitine, tebliğ tarihinin öğrenme tarihi ol...