DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu şirket arasında yalıtım malzemesi satışından kaynaklı ticari bir ilişki söz konusu olduğunu, müvekkili tarafından, davalıya 34.220,00 TL tutarında satış yapılmış ve fatura konusu malların teslim edildiğini, davalı tarafından müvekkiline faturanın 18.000 TL'lik kısmına ilişkin ödeme yapıldığını, kalan bakiyenin ise ödenmediğini, kalan borç bakiyesi olan 16.220,00TL alacaklarının tahsili için yetkili .... E. sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, davalı (Borçlu) bu kez 31.05.2022 tarihinde icra takibi ile talep olunan borcun tamamına ve ferilerine itiraz ederek...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/638 KARAR NO : 2023/528
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu şirket arasında yalıtım malzemesi satışından kaynaklı ticari bir ilişki söz konusu olduğunu, müvekkili tarafından, davalıya 34.220,00 TL tutarında satış yapılmış ve fatura konusu malların teslim edildiğini, davalı tarafından müvekkiline faturanın 18.000 TL'lik kısmına ilişkin ödeme yapıldığını, kalan bakiyenin ise ödenmediğini, kalan borç bakiyesi olan 16.220,00TL alacaklarının tahsili için yetkili .... E. sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, davalı (Borçlu) bu kez 31.05.2022 tarihinde icra takibi ile talep olunan borcun tamamına ve ferilerine itiraz ederek kendilerinin müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığının beyanı ile takibi durdurduklarını, itiraz edilen icra takibi, borçluya kesilen faturalar ve cari hesaba dayanmakta olup, ödenmeyen fatura bedelleri müvekkilinin ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, yine fatura konusu malların teslim alındığı davalı şirket yetkilisi ile müvekkili arasındaki ...mesajlarında ikrar edildiğini, zira şirket yetkilisi müvekkilinin ödeme yapılması yönündeki mesaj yoluyla gönderdiği ihtarlarına cevap olarak borcu ödeyeceğini bildirdiğini, herhangi bir itirazda bulunmadığını, delil başlangıcı mahiyetindeki mesaj kayıtları ile birlikte ürünlerin teslim edildiğine dair tanıklar da mahkemece gerekli görülmesi halinde bu hususu doğrulayacağını, davalı (borçlu) kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, miktarı belirli, likit bir alacağı ödemeyen, süre kazanmak adına icra takibine itiraz eden davalı müvekkilini zarara uğrattığını, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: ... E. Sayılı Dosyası Cari Hesap Ekstresi, Faturalar, ... görüşme kayıtları Ticari defter ve kayıtlar ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu; 16.220,00TL alacak için icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 26/05/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 31/05/2022 tarihli dilekçesi ile icra takibine, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itirazı sonucu icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişiden alı...