DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İtalya'da dış mekan süs bitkisi satışı yapan bir üretim fidanlığı olarak ... adıyla hizmet verdiğini, davalı/borçlu şirket arasında alım-satım ilişkisinden kaynaklanan ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıya bitki satışı yaptığını, bitki satışına ilişkin müvekkili tarafından 30/03/2017 tarihli 4052 numaralı 19.712 Euro bedeli faturanın keşide edildiğini, faturanın e-posta ile gönderildiğini ve telefonla ödenmesi gereken tutarın bildirildiğini, davalı/borçlu tarafından faturanın 7.015 Euro bakiye bedelinin ödenmediğini, müvekkilinin alacağı bakiye tutarın tahsili amacıyla...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/587 KARAR NO : 2022/799
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 04/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İtalya'da dış mekan süs bitkisi satışı yapan bir üretim fidanlığı olarak ... adıyla hizmet verdiğini, davalı/borçlu şirket arasında alım-satım ilişkisinden kaynaklanan ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıya bitki satışı yaptığını, bitki satışına ilişkin müvekkili tarafından 30/03/2017 tarihli 4052 numaralı 19.712 Euro bedeli faturanın keşide edildiğini, faturanın e-posta ile gönderildiğini ve telefonla ödenmesi gereken tutarın bildirildiğini, davalı/borçlu tarafından faturanın 7.015 Euro bakiye bedelinin ödenmediğini, müvekkilinin alacağı bakiye tutarın tahsili amacıyla Gölbaşı(Ankara) ... sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun vakii itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu beyanla; Davalı/borçlunun vakii itirazının iptaline takibin devamına, davalının İİK md.67/2 uyarınca davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: Davacı şirketin alacağını gösterir 1 adet fatura, Gölbaşı (Ankara) İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası, Davalının ödemesi gereken bedeli gösterir cari hesap dökümü, Davacının takibe konu satışı gerçekleştirdiği ve satışa konu ürünleri davalıya gönderdiğini gösterir gümrük çıkış belgeleri, Davacının takibe konu satışı gerçekleştirdiği ve davalı tarafça ödenmesi gereken bakiyenin davalı tarafça bilindiğini gösterir Whatsapp yazışmaları ve e-mailler, Davalı tarafça alınan ve alınması beklenen ürünler ile taraflar arasındaki ticari ilişkiyi gösterir proforma fatura, Gölbaşı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklının ..., borçlunun ... olduğu; 7.015,00 Euro alacak için icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 15/06/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 17/06/2019 tarihli dilekçesiyle icra takibine, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itirazı sonucu icra takibinin durduğu, davalı/borçlu şirket yetkilisinin takibe itirazının davacı ve/veya davacı vekiline tebliğ edilip edilmediğini, hangi tarihte tebliğ edildiği hususunda ve hak düşürücü süre başlangıç tarihine ilişkin tespit yapılamadığı, takip tarihinden dava tarihine kadar 2 yıl, 4 ay ,3 gün sürenin geçtiği ve takip dosyasının icra müdürlüğü tarafından 28/12/2020 tarihinde takipsizlik nedeniyle kapatıldığı anlaşılmıştır. Dava dosyası...