Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ... LTD. ŞTİ' iye ait işletme ... poliçe numarası ile ... tarihinde; müvekkil şirket tarafından sigortalandığını, ... Mobilya mal. ....'ye ait iş yerinde elektriğin kesilip jeneratörün devreye girdiği esnada şebeke geriliminin aynı anda tekrar gidip gelmesi sonucu jeneratör grubu aşırı akıma maruz kalarak alternatör sargılarının patlamış, grup üstü kontrol kartı ve ... kartı ( voltaj regülatör kartı ) üzerinde anahtarlamayı yapan elektronik komponentler ile diyot gruplarının anmış, 2 adet kontaktör ayağının birbirine kaynamış olduğu belirlenmiştir. Yapılan tetkikler neticesinde alternatörün yeniden sarımı yapılarak kontrol kartı, ... kart ve kontaktörlerin yenilenmesi gerektiği saptanmıştır....
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/753 Esas KARAR NO : 2023/402 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ... LTD. ŞTİ' iye ait işletme ... poliçe numarası ile ... tarihinde; müvekkil şirket tarafından sigortalandığını, ... Mobilya mal. ....'ye ait iş yerinde elektriğin kesilip jeneratörün devreye girdiği esnada şebeke geriliminin aynı anda tekrar gidip gelmesi sonucu jeneratör grubu aşırı akıma maruz kalarak alternatör sargılarının patlamış, grup üstü kontrol kartı ve ... kartı ( voltaj regülatör kartı ) üzerinde anahtarlamayı yapan elektronik komponentler ile diyot gruplarının anmış, 2 adet kontaktör ayağının birbirine kaynamış olduğu belirlenmiştir. Yapılan tetkikler neticesinde alternatörün yeniden sarımı yapılarak kontrol kartı, ... kart ve kontaktörlerin yenilenmesi gerektiği saptanmıştır. Söz konusu olay sonucu jeneratör grubunda oluşan maddi hasar ekspertiz incelemesi ile tespit edilmiş ve 17.440- TL hasar tazminatı ... tarihinde müvekkil şirketçe sigorta poliçesi teminatından ödendiğini, TTK m.1472 uyarınca zarara sebep olan kimseye karşı sigortalının haiz olduğu tazminat talep hakkı, ödediği oranda sigortacıya geçer. Halefiyet ilkesi gereği sigortacı, sigortalısının yerine geçerek zarara neden olan kişilere yaptığı ödemeyi rücu edebilir. Ayrıca TBK m.49 gereğince de, müvekkil şirketin ödemiş olduğu - tazminatı, davalı taraftan tahsil etme hakkına sahiptir. Görüldüğü üzere, tarafımızca dava dışı sigortalı işletmede söz konusu hizmetten doğan zarar için ödenen 17.440-TL'yi davalı tarafımıza ödeme zaruretinde olduğunu, davalının gerçekleşen olayda kusurlu olması nedeniyle Türk Borçlar Kanunu ve TTK hükümleri uyarınca müvekkil şirketin zarar görene ödediği tazminatın davalıdan rücu edilmesi adına arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, . müvekkil şirket tarafından;17.440-TL ödemesinin, ödeme tarihi olan ...'den - itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : davaya konu olan Davacının sigortalısına ait otelde meydana gelen hasara ilişkin sorumluluk bizzat Davacının sigortalısına aitti. Her ne kadar ekspertiz raporu henüz dosyaya sunulmamış olsa da sair itirazlarımız saklı tutmak kaydıyla Ekspertiz incelemesi Müvekkil şirketin yokluğunda yaptırılmış olup bu raporda yer alan değerlendirmeleri, bilgi ve belgeleri kabul etmediklerini, Oluştuğu iddia edilen hasarın neden kaynaklandığı, arızalandığı iddia edilen cihazın daha önce tamir görüp görmediği, yetkili servis yada üretici firmada, periyodik bakımlarının yaptırılıp yaptırılmadığı, söz konusu cihazların ne kadar süredir kullanıldığı konusunun ekspertiz raporu doğrultusunda sonuca ulaşması mümkün değildir. Kanımızc...