Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/489 · K. 2023/578
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/489 K. 2023/578

E. 2023/489K. 2023/57818 Temmuz 2023
tazminattazminat davasıgörevli mahkemeçekişmesiz yargı işiistinaf yoluticari faaliyetticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, Müvekkilinin Elmadağ'da bulunan Henkel fabrikasında ...plastik şirketine bağlı çalışırken iken 02.04.2022 tarihinde saat 15:00 sıralarında plastik öğütme değirmeninin arıza verdiğini ve 5-10 dakika arıza sinyali verdiğini, müvekkilinin değirmenin kapılarını açarak, kapı emniyet swiçlerini kontrol ederek kapıyı kapattığını, ancak arızanın devam ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin tekrar open/stop düğmesine basarak tekrar kapıları açtığını, müvekkilinin kayışları kontrol ettiğini ve herhangi bir hareketin olmadığını gördüğünü, müvekkil tekrar kapağı kapatmaya çalıştığı esnada tozdan ve birikintiden dolayı kapandığını, müvekkilinin bu birikintiyi temizlemeye çalıştığı bu esnada değirmenin tekrar kendiliğinden çalıştığını ve değirmenin bıçaklarının müvekkilin 4...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/489 Esas - 2023/578 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/489 Esas KARAR NO : 2023/578

HAKİM ... KATİP :....

DAVACI :....

DAVALI : ....

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, Müvekkilinin Elmadağ'da bulunan Henkel fabrikasında ...plastik şirketine bağlı çalışırken iken 02.04.2022 tarihinde saat 15:00 sıralarında plastik öğütme değirmeninin arıza verdiğini ve 5-10 dakika arıza sinyali verdiğini, müvekkilinin değirmenin kapılarını açarak, kapı emniyet swiçlerini kontrol ederek kapıyı kapattığını, ancak arızanın devam ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin tekrar open/stop düğmesine basarak tekrar kapıları açtığını, müvekkilinin kayışları kontrol ettiğini ve herhangi bir hareketin olmadığını gördüğünü, müvekkil tekrar kapağı kapatmaya çalıştığı esnada tozdan ve birikintiden dolayı kapandığını, müvekkilinin bu birikintiyi temizlemeye çalıştığı bu esnada değirmenin tekrar kendiliğinden çalıştığını ve değirmenin bıçaklarının müvekkilin 4 parmağını kopardığını, işbu kazada müvekkile atfedilecek hiçbir kusurun bulunmadığını, müvekkil işçinin geçirdiği bu kazada ağır şekilde yaralandığını, kazadan kaynaklı olarak müvekkil işçinin 4 parmağının koptuğunu, dava konusu kazaya dair Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma dosyası bulunduğunu, İşveren ...Plastik San ve Tic Ltd Şti ile davalı sigorta şirketi arasında 31.12.2021 tarihli, 365 gün süreli, 5264/1 Grup Tarifle Nolu grup ferdi kaza sigortası akdedildiğini, ferdi kaza teminatı bedelinin ödenmesi için davalıya başvuru yapıldığını ancak ödeme yapmadığını ileri sürerek, davalı sigorta şirketi tarafından teminat kapsamına alınan ferdi kaza teminat bedeline karşılık şimdilik 100,00 TL ferdi kaza teminat bedelinin kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davalı sigorta şirketi ile dava dışı işveren arasında yapılan ferdi kaza sigortası hükümlerine dayalı ferdi kaza tazminat bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Cevap dilekçesi ekinde sunulan 31/12/2021 sözleşme başlangıç tarihli 5264/1 sözleşme nolu grup ferdi kaza sigortası poliçesinin incelenmesinde; poliçede sigortacının davalı Anadolu Hayat Emeklilik AŞ, sigorta ettirenin dava dışı ...Plastik Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olduğu ve sigortanın konusu başlıklı 4. Maddede poliçeden yararlanacak kişilerin "Grup Ferdi Kaza Sigortasının konusu; ilişik (3) sayılı listede adları belirtilen ve bu sözleşme kapsamında teminat altına alınmış bulunmak kaydıyla, halen Sigorta Ettiren kurumda aktif olarak çalışan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 12

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 · K. 2023/534

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/643 · K. 2022/846

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/581 · K. 2023/257

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/861 · K. 2023/454

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2023/477

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/427 · K. 2023/20

17 Ocak 2023