Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/861 · K. 2023/454
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/861 K. 2023/454

E. 2022/861K. 2023/4548 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasızamanaşımı itirazımaddi zararistinaf yoluhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ...'ın meydana gelen trafik kazası sebebiyle hayatını kaybetmesi dolayısıyla HMK 107. maddesi uyarınca alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın talebimizi artırma hakkımız saklı kalarak; asgari olarak belirlenen 1.000,00-TL Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ve HMK 109. maddesi uyarınca 55.000,00-TL eş..., 35.000,00-TL çocuk ..., 35.000,00-TL çocuk ... ve 25.000,00-TL anne ... olmak üzere toplam 150.000,00-TL manevi tazminat istemlerinin kazanın meydana geldiği 31.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/861 Esas - 2023/454 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/861 Esas KARAR NO : 2023/454

HAKİM : ... KATİP ....

DAVACILAR .... DAVALI :....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2023

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ...'ın meydana gelen trafik kazası sebebiyle hayatını kaybetmesi dolayısıyla HMK 107. maddesi uyarınca alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın talebimizi artırma hakkımız saklı kalarak; asgari olarak belirlenen 1.000,00-TL Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ve HMK 109. maddesi uyarınca 55.000,00-TL eş..., 35.000,00-TL çocuk ..., 35.000,00-TL çocuk ... ve 25.000,00-TL anne ... olmak üzere toplam 150.000,00-TL manevi tazminat istemlerinin kazanın meydana geldiği 31.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03.01.2023 tarihli dilekçesi ile; dava dilekçemizde belirtilen 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının... için 500,00-TL, ... için 300,00-TL, ... için 100,00-TL ... için 100,00-TL olarak ayrıştırdığını belirtmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A.Ş. vekili dilekçesinde özetle; zamanaşımı ve görev itirazlarının bulunduğunu, müteveffanın asli kusurlu olduğunu davacının talep ettiği faizin başlangıç tarihine de itiraz ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -... 31.ASCMnin 2020/362E. sayılı dosyası örneği -Sigorta hasar dosyası -Kusur bilirkişi raporları. -Aktüer hesap raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... vekili zamanaşımı itirazında bulunmuş ise de; ceza zamanaşımı dikkate alınarak davalının zamanaşımı itirazının reddine karar verilerek yargılamaya devam olunmuştur Dosyamız arasına celp edilen dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın sigorta hasar dosyasının celp edilerek incelenmesinden; bahse konu aracın 26/04/2019-18/04/2020 dönemine ilişkin olarak davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, ölüm halinde kişi başına 390.000,00-TL poliçe teminat limitinin mevcut olduğu anlaşılmıştır. T.C. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından düzenlenen 23.02.2023 tarihli kusur raporunda özetle; davalı ...'ın %50 kusurlu olduğu, müteveffa ...'ın % 15 kusurlu olduğu, arızalanan otomobilden çıkarak yoldaki görüşü ciddi şekilde etkileyen dumanın ise %35 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce aktüer hesap bili...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 · K. 2023/312

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719 · K. 2023/89

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/608 · K. 2022/681

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 · K. 2023/517

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 · K. 2023/426

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2023/60

26 Ocak 2023