Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/462 · K. 2023/517
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 K. 2023/517

E. 2023/462K. 2023/5175 Temmuz 2023
tazminathizmet alımırücuen tazminatsıra cetvelitazminat davasıdamga vergisilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı yüklenici firma işçilerinden ... yasal şartları tamamlayarak işten ayrıldığını ve talebi üzerine 23.08.2014-09.11.2020 tarihleri arasındaki çalışmasına istinaden haketmiş olduğu damga vergisi dahil 26.262,13-TL kıdem tazminatı ödemesi 18.11.2020'de müvekkil Kuruluş tarafından yapıldığını, ödenen tutarın bir kısmı sorumlu diğer yüklenici şirketlerden tahsil edildiğini, Bu nedenle fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 19.000.00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlulukları oranında davalı yüklenici şirketlerden tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Tensiben karar verilmesi nedeniyle...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/462 Esas - 2023/517 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/462 Esas KARAR NO : 2023/517

HAKİM :... KATİP : ....

DAVACI .... DAVALILAR : ....

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı yüklenici firma işçilerinden ... yasal şartları tamamlayarak işten ayrıldığını ve talebi üzerine 23.08.2014-09.11.2020 tarihleri arasındaki çalışmasına istinaden haketmiş olduğu damga vergisi dahil 26.262,13-TL kıdem tazminatı ödemesi 18.11.2020'de müvekkil Kuruluş tarafından yapıldığını, ödenen tutarın bir kısmı sorumlu diğer yüklenici şirketlerden tahsil edildiğini, Bu nedenle fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 19.000.00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlulukları oranında davalı yüklenici şirketlerden tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Tensiben karar verilmesi nedeniyle davalılara dava dilekçesi tebliğ olunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, hizmet alım sözleşmesine istinaden doğan dava dışı işçiye yapılan ödemenin yüklenici şirketlerden rücuen tahsili istemidir. Davalı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketinin 02/06/2022 tarihinde ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/319 E. ve 2022/416 sayılı kararı ile iflas ettiği, iflas tarihinden sonra 04/07/2023 tarihinde iş bu davanın İflasta Sıra Cetveline İtiraz davası( İflasta kayıt kabul) olarak açıldığı, diğer davalılar hakkında açılan davanın Davalı ... Kimya Kimyevi Mad. Tem. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında açılan dava ile birlikte yürütülmesi gerektiği anlaşılmakla HSK 1. Dairesi'nin 03/04/2018 tarih 538 sayılı kararının 4. Bendinde "İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar" a üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri İhtisas mahkemesi olarak olarak belirlendiğinden iş bu mahkeme esasının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: 1- Mahkememiz dosyasının HSK kararı uyarınca görevli olduğu belirlenen ... Nöbetçi 1,2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda kesin olmak üzere karar verildi. Katip ... ¸ Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 · K. 2023/426

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/773 · K. 2023/457

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/712 · K. 2023/278

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2023/487

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/861 · K. 2023/454

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/833 · K. 2023/402

25 Mayıs 2023