Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15/04/2021 başlangıç tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin kira bedellerini eksiksiz ödediğini, süreç içerisinin davalının, müvekkilinin itibarını zedeleyici bir takım eylemlerde bulunduğunu, bu eylemlerin müşteri kaybına sebebiyet verdiğini bildirdiğinden bahisle müvekkilinin itibarının zedelenmesi ve uğradığı iş gücü kaybı sebebiyle 150.000,00 TL tazminatın işletmenin kapalı kaldığı 01/05/2023 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında kurulan kira sözleşmesi kapsamında oluşan alacağın tahsili amacı ile açılan alacak davasıdır. HMK 138....
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/600 Esas KARAR NO: 2023/543 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/09/2023 KARAR TARİHİ: 12/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15/04/2021 başlangıç tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin kira bedellerini eksiksiz ödediğini, süreç içerisinin davalının, müvekkilinin itibarını zedeleyici bir takım eylemlerde bulunduğunu, bu eylemlerin müşteri kaybına sebebiyet verdiğini bildirdiğinden bahisle müvekkilinin itibarının zedelenmesi ve uğradığı iş gücü kaybı sebebiyle 150.000,00 TL tazminatın işletmenin kapalı kaldığı 01/05/2023 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında kurulan kira sözleşmesi kapsamında oluşan alacağın tahsili amacı ile açılan alacak davasıdır. HMK 138. maddesine göre mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir. ------sayılı kararında görevsizlik nedeniyle davanın dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde ve tensip ile birlikte dava şartı noksanlığından usulden reddedilmesinde HMK 30. maddesi de gözetildiğinde bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. Anılan karara göre, dava şartlan yargılamanın her aşamasında denetlenip, dava şartının bulunmaması halinde HMK.nun 115/2.maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilmesi mümkündür. Bu kapsamda dosya öncelikle mahkememizin görevli olup olmadığı yönünden incelenmiştir.Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi uyarınca TTK'da düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nın 4. maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. Bunun yanında görev hususu HMK'nın 114/1-c maddesi uyarınca dava şartlarından olup HMK'nın 115/1. Maddesi uyarınca yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınacağı hükme bağlanmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 4/I-a maddesinde ise kiralanan taşınmazların, 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir.Somut olayda; davalı tarafın kira sözleşmesine aykırı davranmasından dolayı doğan zararların tahsilinin talep edildiği anlaşıldığından, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.Yukarıda...