DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının nakde ihtiyacı hasıl olması sebebiyle davalıdan çek karşılığında nakit almak istediğini ve dava konusu 25.02.2023 tarihli ... seri numaralı 300.000-TL bedelli çek ile birlikte 12 adet çek verdiğini, ancak davalının nakit ödemeye yanaşmadığını ve böyle olunca verilen çeklerin bedelsiz kaldığını beyanla, davalıya mezkur çek sebebiyle borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Davacı yanın tedbir talebi mahkememizin 24/02/2023 tarihli ara kararı ile reddedilmiştir. Dava, kambiyodan kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ile...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/259 Esas - 2023/938 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/259 Esas KARAR NO : 2023/938
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 14/09/2023
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının nakde ihtiyacı hasıl olması sebebiyle davalıdan çek karşılığında nakit almak istediğini ve dava konusu 25.02.2023 tarihli ... seri numaralı 300.000-TL bedelli çek ile birlikte 12 adet çek verdiğini, ancak davalının nakit ödemeye yanaşmadığını ve böyle olunca verilen çeklerin bedelsiz kaldığını beyanla, davalıya mezkur çek sebebiyle borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Davacı yanın tedbir talebi mahkememizin 24/02/2023 tarihli ara kararı ile reddedilmiştir. Dava, kambiyodan kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ile bedelsizlik iddiasında bulunulmuştur. Fakat, mahkememizin 12/06/2023 tarihli ön inceleme duruşmasında tarafların davayı takip etmedikleri görülmüş ve dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava, 3 aylık yasal süre içinde de yenilenmemiştir. Bu veçhile, 6100 sayılı HMK m. 150/5 uyarınca davanın 12/09/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85-TL karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiye 4.853,40-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde re'sen iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 14/09/2023
Katip ¸ Hakim ¸
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.