DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... numaralı Emtea Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan Sigortalı .... San. ve Tic. A.Ş.ye ait kesik parça deri cinsi emtiaların, davalı sorumluluğunda, .... .... plakalı Tır ile Slovenyadan Gemlik Bursaya nakliyesi esnasında emtiaların hasara uğradığını, nakliye işleminin davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 4.061,44 Euro (asıl alacak) sigortalı zararının, müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri ile İbraname ve 14.05.2019 Tarihli Banka ödeme dekontu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/925 Esas KARAR NO : 2023/722
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... numaralı Emtea Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan Sigortalı .... San. ve Tic. A.Ş.ye ait kesik parça deri cinsi emtiaların, davalı sorumluluğunda, .... .... plakalı Tır ile Slovenyadan Gemlik Bursaya nakliyesi esnasında emtiaların hasara uğradığını, nakliye işleminin davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 4.061,44 Euro (asıl alacak) sigortalı zararının, müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri ile İbraname ve 14.05.2019 Tarihli Banka ödeme dekontu halefiyet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilinin TTK ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalıya rücu hakkı doğduğunu, davalılara müracaatta bulunulduğunu, akabinde arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, 2 Nolu davalının Arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, işbu sebeple arabuluculuk kanunu md 18/A(11) maddesi uyarınca davadaki yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili hükmün yargılamada Sayın Mahkemece dikkate alınmasını talep ettiklerini, 1 Nolu davalı ...a Navlun Faturasına ve CMR Belgesine istinaden Taşıyan- Forwarder sıfatıyla dava açıldığını, 2 Nolu Davalı .... Şirketine ...e CMR Belgesine istinaden Taşıyan sıfatıyla dava açıldığını, emtiaların, Slovenyadan Gemlik Bursaya nakliyesi esnasında davalılar tarafından gerçekleştirilen taşımada Tır içerisindeki dorse içerisine taşıma esnasında giren mültecilerin, emtiaya zarar vermesi sebebiyle hasara uğradığının tesit edildiğini, CMR Belgesine Hasara ilişkin olarak 5 Koli Hasarlı teslim alındı hasar notunun düşüldüğünü, işbu tutanak/hasar şerhinin davalıların söz konusu taşımayı gerçekleştirdiğini ve nakliye sürecindeki hasardan sorumlu olduğunun ispatı olduğunu, emtiaların nakliye esnasında hasarlandığının ve davalıların meydana gelen kayıp ve hasardan sorumlu olduğunun tespit edildiğini, emtiaların nakliye esnasında ve davalının sorumluluğunda hasara uğradığının tartışmasız olduğunu, oluşan hasarın tespitine müteakip polis tarafından tutanak tutulduğunu ayrıca firma yetkilileri ve araç sürücüsünün imzasını içeren Polis Tutanakları-Hasar Tutanağı tanzim edildiğini, davacı nakliyeciye İhtarname gönderildiğini akabinde ekspertiz çalışması yapıldığını ve ekspertiz Raporu düzenlendiğini, hasarın taşıma esnasında emtianın davalının sorumluluğunda zarar görmesi sebebiyle yani nakliye esnasında meydana geldiğinin ekspertizlerce tespit edildiğini, hasara ilişkin CMR belgesine şerh düşüldüğ...