DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; .... Ltd. Şti. 15.12.2017 Tarih Ve 9474 Ticaret Sicil Gazetesi İlanına Göre Ticaret Ünvanını Değiştirerek ... Limited Şirketi şekline dönüştüğü, söz konusu davada Adana 14. İcra Dairesi'nin 2019/... (2016/... E.eski esas ) Sayılı dosyada müvekkilinin ve borçlu ... aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, ancak 17.04.2015 düzenlenme tarihli senette müvekkilinin hiçbir şekilde imzasının bulunmadığı, davaya konu senette iki adet imzanın olduğu, ikisinin de ...'a ait olduğu, davalı tarafın müvekkili tarafından verilmiş çekin olduğu,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/846 Esas - 2021/1163 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/846 Esas KARAR NO : 2021/1163
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : .... LTD. ŞTİ. VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; .... Ltd. Şti. 15.12.2017 Tarih Ve 9474 Ticaret Sicil Gazetesi İlanına Göre Ticaret Ünvanını Değiştirerek ... Limited Şirketi şekline dönüştüğü, söz konusu davada Adana 14. İcra Dairesi'nin 2019/... (2016/... E.eski esas ) Sayılı dosyada müvekkilinin ve borçlu ... aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, ancak 17.04.2015 düzenlenme tarihli senette müvekkilinin hiçbir şekilde imzasının bulunmadığı, davaya konu senette iki adet imzanın olduğu, ikisinin de ...'a ait olduğu, davalı tarafın müvekkili tarafından verilmiş çekin olduğu, bununla ilgili Adana 14. İcra Dairesi 2019/... E. Sayılı dosyada takibe bırakıldığı, bu çekte bulunan imza ile müvekkilinin imzasının kolayca kıyaslanabileceği, davalı tarafın açıkça kötü niyetli davrandığı, senette imzası olmayan kişiye karşı icra takibinin yapılmayacağını da pek ala makul, dürüst, orta zekalı bir kimsenin bileceği, ancak davalı tarafın buna rağmen senedi icraya bıraktığı, davalı tarafın eski şirket sahipleri ve çalışanları ile ilgili husumetlerinin olduğunu ve ceza mahkemesinde yargılamaların olduğunu, davalının icra dosyasına 31.03.2017 tarihinde satış avansını yatırdığı ve hiçbir şekilde taşınmazların satışını da istemediği, resmen müvekkilinin elini kolunu bağladıkları, açıklanan bu durumların hepsinin göz önüne alındığında davalının açıkça kötü niyetli olduğu, mal varlığı olmasından dolayı senedin daha kolay yoldan tahsil edilmesi için hiç borçlu olmayan kişinin borçlu yapılmaya çalışıldığının aşikar olduğu, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; davacı tarafın takibin başlangıç tarihinin üzerinden yaklaşık 5 yıl geçtikten sonra huzurda ikame edilen davayı açtığı, bu hususun davacının açıkça kötü niyetli olduğunu gösterriği daavacı ... 'nin, davalı müvekkili şirketin eski ortakları ve çalışanları ile danışıklı hareket ettiği, davalı müvekkili şirket tarafından söz konusu hususlar ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunulduğu, söz konusu dosyadaki şüphelilerden ...'ın davalı müvekkili şirketin eski mali müşaviri, Derya Ulaşan'ın şirketin eski ortağı ve Tansel Ulaşan'ın da davalı müvekkili şirketin eski çalışanı olduğu, İskender'in, Derya'nın abisi olduğu, Tansel'in ise Derya'nın kocası olduğu, söz konusu dosyadaki bir diğer şüpheli ise Av. ... olduğu, ...'in davaya k...