Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı şirket tarafından düzenlenen motorlu taşıtlar için zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ( Poliçe no:... ) ile sigorta edilmiş ... Plakalı araç 24/10/2019 tarihinde karayolunda seyir halindeyken araç sürücüsü ...in asli ve tamamen kusuru nedeniyle davacı ...'a ait ... plakalı araca çarptığı ve bu şekilde trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada davacıya ait ... Plakalı araçta hasar oluştuğu, meydana gelen kazada asli ve tamamen kusurlu olan ... plaka numaralı aracı kullanan ... olduğu, meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracı hasar ve işçilik toplamı 14.750,75 TL'ye yaptırılmış ise de kaza nedeniyle davacının aracında hem tramer kaydı oluşmuş hemde boyalı hale geldiği, Bunun...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/674 Esas - 2021/1060 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/674 Esas KARAR NO : 2021/1060
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı şirket tarafından düzenlenen motorlu taşıtlar için zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ( Poliçe no:... ) ile sigorta edilmiş ... Plakalı araç 24/10/2019 tarihinde karayolunda seyir halindeyken araç sürücüsü ...in asli ve tamamen kusuru nedeniyle davacı ...'a ait ... plakalı araca çarptığı ve bu şekilde trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada davacıya ait ... Plakalı araçta hasar oluştuğu, meydana gelen kazada asli ve tamamen kusurlu olan ... plaka numaralı aracı kullanan ... olduğu, meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracı hasar ve işçilik toplamı 14.750,75 TL'ye yaptırılmış ise de kaza nedeniyle davacının aracında hem tramer kaydı oluşmuş hemde boyalı hale geldiği, Bunun neticesinde de değer kaybı oluştuğu, kaza tarihi itibariyle davacının aracının BMW 520i 2016 model olup 43.909 kilometre olduğu davacı tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde 17/07/2020 tarihi itibariyle davalı şirket tarafından 3.254,12 TL davacıya ödenmiş ise de söz konusu ödeme davacının aracının gerçek değer kaybını oluşturmadığı, bu nedenle şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı aracın kusuru oranında olduğu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde 17/07/2020 tarihi itibariyle davalı şirket tarafından 3.254,12 TL davacıya ödenmiş olduğu, başvurana ait aracın başvuruya konu kazadan daha öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığının ve aynı bölgeye hasar almış olup olmadığının tespitini talep ettiklerini, öncelikle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 14/05/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ...' in %100(YÜZDE YÜZ) oranında ASLİ KUSURLU olduğu, ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ... ın ise KUSURUNUN BULUNMADIĞI kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 19/09/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; dava konusu ... plakalı otomobilde meydana gelen değer kaybının da 16.250,00. TL olduğu, dosya bilgilerinden, davalı tarafın (sigortalısının %100 kusurlu olduğu) değer ka...