DAVA : Maddi-Manevi Tazminat (Cismani zarar sebebiyle) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR YAZIM T. : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 17/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;26.05.2017 tarihinde davalı ... Sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında kaldırımda okul servisi bekleyen müvekkili ...'ın malul kalacak şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, müvekkiline atfedilecek bir kusurunun bulunmadığını oluşan zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ve fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk sürecini...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/43 Esas - 2023/812 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/43 KARAR NO : 2023/812
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Maddi-Manevi Tazminat (Cismani zarar sebebiyle) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR YAZIM T. : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 17/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;26.05.2017 tarihinde davalı ... Sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında kaldırımda okul servisi bekleyen müvekkili ...'ın malul kalacak şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, müvekkiline atfedilecek bir kusurunun bulunmadığını oluşan zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ve fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk sürecini başlattıklarını anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, manevi tazminat istemlerinin yanı sıra güç kaybı tazminatının tedavi gideri başta olmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi zararın işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden sigortacılar yönünden sigortaya başvuru tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birliktte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili 13.02.2018 Uyap kayıt tarihli cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin itirazlarının yanı sıra davayı kabul anlamına gelmemek üzere, belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, maddi tazminat istemine esas alınacak maluliyet raporunun 20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmeliğine uygun alınması gerektiğini eğer herhangi bir tazminat sorumlulukları doğacak ise, yapılacak olan bilirkişi incelemesinin 15.8.2007 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanmış olan Aktüerler Yönetmeliği uyarınca aktüer sıfatına sahip bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek TRH-2010 Mortalite Tablosu dikkate alınarak yapılması gerektiğini , iskonto oranının (teknik faiz) W1.8 olarak dikkate alınması gerektiğini, belgelendirilmiş olması durumunda, hesaplamalarda ölen kişinin vergilendirilmiş gelirinin dikkate alınacağını, vergilendirilmiş gelir tutarı için herhangi bir belge sunulamaması durumunda hesaplamanın asgari ücret kullanılarak yapılması gerektiğini, geçici iş g...