Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/32 · K. 2023/141
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/32 K. 2023/141

E. 2020/32K. 2023/14118 Eylül 2023
tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli), Tazminat, Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 11/05/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizin 11/05/2023 tarihli duruşmasında taraflar tarafından takipsiz bırakılan dava müracata kalmış ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçtiğinden davanın H.M.K.nın 150. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-269,85 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 189,15 TL harcın davacılardan tahsiline, 3-Birleşen davada 269,85 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 215,45 TL harcın davacıdan tahsiline, 4-Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 15.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafın yapmış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/32 Esas KARAR NO : 2023/141

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli), Tazminat, Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/09/2023

Davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 11/05/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizin 11/05/2023 tarihli duruşmasında taraflar tarafından takipsiz bırakılan dava müracata kalmış ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçtiğinden davanın H.M.K.nın 150. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-269,85 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 189,15 TL harcın davacılardan tahsiline, 3-Birleşen davada 269,85 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 215,45 TL harcın davacıdan tahsiline, 4-Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 15.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verildi 18/09/2023

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2025/6

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/242 · K. 2022/150

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2023/855

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/754 · K. 2023/885

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2022/150

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2023/26

16 Şubat 2023