DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Tic. A.ş arasında ... numaralı 01.04.2021 01.04.2022 süreli Nakliyat Emtia Abonman Blok Poliçesi imzalandığını, dava dışı sigortalı, ... Şti. firmasına satışı gerçekleşen 31.05.2021 tarih ve ... nolu e-fatura muhteviyatı poliçeye konu ürünlerin ...'dan ...'ya taşınması işi için davalı ile anlaştığını, davalı taşıyıcı tarafından 15.11.2021 tarihli kargo fişi ile tam ve hasarsız olarak teslim alınan 3 koli ürün kutu hasarlı olması nedeniyle alıcısı tarafından teslim alınmadığını, dava dışı sigortalı şirkete iade edildiğini, dava...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/226 Esas KARAR NO: 2023/665 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Tic. A.ş arasında ... numaralı 01.04.2021 01.04.2022 süreli Nakliyat Emtia Abonman Blok Poliçesi imzalandığını, dava dışı sigortalı, ... Şti. firmasına satışı gerçekleşen 31.05.2021 tarih ve ... nolu e-fatura muhteviyatı poliçeye konu ürünlerin ...'dan ...'ya taşınması işi için davalı ile anlaştığını, davalı taşıyıcı tarafından 15.11.2021 tarihli kargo fişi ile tam ve hasarsız olarak teslim alınan 3 koli ürün kutu hasarlı olması nedeniyle alıcısı tarafından teslim alınmadığını, dava dışı sigortalı şirkete iade edildiğini, dava dışı sigortalı tarafından söz konusu hasar nedeniyle ürün bedelinin %10'u tutarında zarar tazmini için müvekkili şirkete başvurulduğunu, davaya konu emtia ... ile müvekkili şirket tarafından güvence altına alındığını, ekspertiz raporu ve diğer tüm belgelerden anlaşılacağı üzere davalı taşıyıcı sorumluluğunda iken eksiksiz ve sağlam olarak aldıkları emtiaların emniyetini kendilerinden beklenen düzeyde sağlamayarak hasara uğramasına sebebiyet verdiklerini, söz konusu taşıma sırasında meydana gelen hasar ve zarar tespiti için ekspertiz raporu alındığını ve sigortalı ürünlerin uğradığı zarar nedeniyle müvekkili Şirket tarafından dava dışı sigortalıya 10.12.2021 tarihinde 222,60-USD ödeme yapıldığını, alacağın tahsili amacıyla ... 4. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak bu takip de davalı borçluların haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde durdurulduğunu, öncelikle birleştirme taleplerinin kabulü ile işbu dava dosyasının ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, birleştirme taleplerinin kabul edilmemesi yargılamaya devam olunması halinde, davanın kabulü ile davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli borca ve faize itirazlarının iptaline, ... 4. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin 222,60-USD'ye ödeme 10.12.2021 tarihinden itibaren faiz işletilmek suretiyle devamına, davalı/borçlu aleyhine %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olan 3 adet gönderi içerikli ürünün/ taşınan eşyanın hasarsız olduğu, hasarın ambalaj kutusunda meydana geldiğini, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, üç ürünün değerinde azalma olup olmadığının, anılan üç ürünün satıldığının belirtilmesi halinde ise satış faturalarının celbi ile gönderi alıcısına keşide edilen satış faturası ile arasında fa...