DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2017 tarihinde, meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirk ete ... sayılı ... poliçesi ile sigortalı olan..., plakalı ...servisi ile ...'den ... istikametine seyir halindeki ... sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı kazasında ..., ..., ..., ..., ...ve...için bedeni hasar tazminatı ödemeleri yapıldığını, sürücünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında yaralananlara maddi tazminat ödemeleri yapıldığını belirterek 2918 sayılı KTK 65. maddesinde ve KTK m3 de taşıma sınırı tanımı esas alındığında genel şartlar istiab haddinin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/481 Esas KARAR NO : 2025/796 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2017 tarihinde, meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirk ete ... sayılı ... poliçesi ile sigortalı olan..., plakalı ...servisi ile ...'den ... istikametine seyir halindeki ... sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı kazasında ..., ..., ..., ..., ...ve...için bedeni hasar tazminatı ödemeleri yapıldığını, sürücünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında yaralananlara maddi tazminat ödemeleri yapıldığını belirterek 2918 sayılı KTK 65. maddesinde ve KTK m3 de taşıma sınırı tanımı esas alındığında genel şartlar istiab haddinin aşılması durumunda sigorta ettirene rücu hakkı tanındığını belirterek davalıya ödemelere ilişkin olarak ... 24. İcra dairesi ... İcra Dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile birlikte takibin devamına, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 05.12.2017 tarihinde gerçekleşen davalara konu trafik kazası sonucunda Denizli asliye ticaret mahkemesinin ... K nolu yargılaması sonucu verilen kararın istinaf tarafından onandığı, şimdi Yargıtay 4 HD ...E sayı ile ön inceleme safhasında olduğunu, davacı tarafın tazminat lehdarlarına yaptığı ödemeyi davalı müvekkiline ihbar etmediğini ödemeden itibaren talep tarihine kadar 2 yıldan fazla zaman geçtiği için talep zaman aşımına uğramış olduğunu, olay yetki ve yeterliliği olmayan bir şoför (...) tarafından kasıtlı gerçekleşen bir eylem olmadığı, davacı tarafın rücu talebinin sigorta hukukuna aykırı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davasıdır. Tebligatlar usulüne uygun yapılmış olup, ... 18. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları, ... 24. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları, ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı ve...Esas sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları, Sigorta Tahkim Komisyonundan uyuşmazlık dosyası, ... Sigortadan hasar dosyası, dekontlar, poliçeler, bilirkişi incelemesi v.s her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır. Dosyanın ...'e tevdi edildiği, bilirkişinin 15/08/2024 tarihli raporunda özetle ; Sürücü ...'un asli ve 96100 oranında kusurlu olduğu, bahse konu kazanın oluşumunda kusurlu başkaca kurum/kuruluş ya da kişi/kişiler bulunmadığı; otobüs sahibilişleteni ve sürücüsü olan davalı ...'un kaza esnasında 2918 sayılı KTK Madde 65/a ya aykırı olarak aracında maksimum izin verilen...