Kulu Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2022 tarihli ... esas, ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, dosyanın 11/10/2023 tarihinde mahkememize tevzi edilerek mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmakla, mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili Kulu Asliye Hukuk Mahkemesin vermiş olduğu 22/08/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2021 yılının Ocak ayında düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sıfır km traktörün 1.350.000,00TL bedeli olarak satılmasına karar verildiğini, sözleşme gereğince müvekkilinin peşinat olarak ... mahallesi, ... caddesinde bulunan 290.000,00TL ederindeki bir adet daireyi ve 10.000,00TL nakit bedeli peşinat olarak verildiğini, müvekkilinin kalan 1.050.000,00TL'yi de traktörün tesliminden sonra banka kredisi yoluyla davalıya ödeyeceğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Kulu Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2022 tarihli ... esas, ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, dosyanın 11/10/2023 tarihinde mahkememize tevzi edilerek mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmakla, mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili Kulu Asliye Hukuk Mahkemesin vermiş olduğu 22/08/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2021 yılının Ocak ayında düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sıfır km traktörün 1.350.000,00TL bedeli olarak satılmasına karar verildiğini, sözleşme gereğince müvekkilinin peşinat olarak ... mahallesi, ... caddesinde bulunan 290.000,00TL ederindeki bir adet daireyi ve 10.000,00TL nakit bedeli peşinat olarak verildiğini, müvekkilinin kalan 1.050.000,00TL'yi de traktörün tesliminden sonra banka kredisi yoluyla davalıya ödeyeceğini, müvekkilinin sözleşme gereğince edimini yerine getirdiğini ancak davalı tarafın defalarca görüşülmesine rağmen sözleşme gereğince edimini ifa etmeyerek traktör teslimini yapmadığını, Kulu Noterliğinin 30/05/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile sözleşme konusu edimin ifasının yerine getirilmesinin ihtar edildiğini ancak davalı tarafın edimi ifa etmediği gibi ihtara da cevap vermediğini, davalının ihtarı tebliğ alması ile temerrüde düştüğünü, müvekkilinin saman balyası yapmak için sözleşme konusu traktörü satın aldığını ancak traktörün teslim edilmemesi nedeniyle 2021 yılı döneminde iş yapamadığını ve ticari kaybının olduğunu beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla öncelikle davaya konu traktörün aynen müvekkiline teslimine, bu mümkün olmaz ise traktörün karar tarihinde ki güncel fiyatının ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 31/12/2022 tarihli beyan dilekçesinde özetle; davaya konu traktör bedelinin net değerinin bilinmediğini, her geçen gün fiyatının değiştiğini bu nedenle de belirsiz alacak davası olarak açmış oldukları dava değerinin 10.000,00TL üzerinden açıldığını, davaya konu traktörün bayide olmadığını, fabrikadan getirtilip müvekkile teslim edileceğini, davalı tarafın sözleşme gereğince daire ve 10.000,00TL para almasına rağmen traktör teslimi yapılmadığını, davalı şirket adına sözleşmede şirket müdürü, satış sorumlusu olan ... imzasının bulunduğunu, müvekkilinin mağdur durumda olduğunu ve talepleri gibi davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 21/03/2023 tar...