Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/830 · K. 2023/767
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830 K. 2023/767

E. 2023/830K. 2023/76719 Eylül 2023
adli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 17/05/2023 tarihinde Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesine konkordato başvurusunda bulunduğunu, Mahkemenin 15/02/2021 tarihli ... Esas -... Karar sayılı kararı ile davalı şirketin konkordatosunu tasdikine karar verildiğini, ancak davalı şirket tarafından konkordato ödeme planı uyarınca yükümlülüklerin yerine getirilmeyerek müvekkili şirkete karşı ödenmesi gerekli olan taksit ödemelerinin projeye uygun ödenmediğini belirterek İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İş bu dava konkordatonun feshi talebine ilişkin olup, 28/02/2018 tarih ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 17/05/2023 tarihinde Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesine konkordato başvurusunda bulunduğunu, Mahkemenin 15/02/2021 tarihli ... Esas -... Karar sayılı kararı ile davalı şirketin konkordatosunu tasdikine karar verildiğini, ancak davalı şirket tarafından konkordato ödeme planı uyarınca yükümlülüklerin yerine getirilmeyerek müvekkili şirkete karşı ödenmesi gerekli olan taksit ödemelerinin projeye uygun ödenmediğini belirterek İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İş bu dava konkordatonun feshi talebine ilişkin olup, 28/02/2018 tarih ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin 2. fıkrasının "Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında Kanunun 5.maddesinin 5.fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 2 hafta içinde belirler" hükmü uyarınca, iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesince görüşülerek karara bağlanmış, dairenin 03/04/2018 tarih ve 538 karar sayılı kararı uyarınca, kararda belirtilen iflas ve konkordato hukukuna ilişkin davalarda üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine karar verilmiş; aynı kararda, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin bu kararın Resmi Gazetede yayınlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verilmiş; HSK 1. Dairesinin bu kararı 05/04/2018 tarih ve 30382 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanmıştır. Dosya kapsamında açılan davanın HSK 1. Dairesinin İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin kararın Resmi Gazete'de yayınlandığı tarihten sonra açıldığı gözetildiğinde, ihtisas mahkemesi olarak mahkememizin görevli olmadığı, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla mahkememizin görevsizliği sebebiyle dosyanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK madde 114/1-c gereğince Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dava dosyasının yetkili ve görevli KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMES...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 46

Takip diğer bütün hallerde haciz yoliyle yapılır. Borçlu tüccar sıfatını

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 · K. 2023/1151

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2023/801

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1170 · K. 2024/75

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/139 · K. 2024/659

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2023/848

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1400 · K. 2023/800

26 Eylül 2023