Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ile; Tarımsal girdi alanında Türkiye'nin en büyük özel kuruluşu olan ve İstanbul Sanayi Odası tarafından açıklanan Türkiye'nin 500 Büyük Sanayi Kuruluşu 2020 listesinde ...'inci sırada yer almakta olan davacı şirketin, uzun yıllardır hem kendi faaliyetlerinde hem de iştiraklerinde ... ibaresi ile faaliyet gösterdiği, ancak 2021 yılında kurulan davalının, davacı şirketin ticari unvanı ile iltibas oluşturacak derecede bir ticaret unvanı altında kurulmuş olması nedeniyle, iş bu davanın açılması gerektiği, davacı şirket tarafından ... ibaresini taşıyan birden fazla marka tescil edildiğinden anılan markaların ... niteliğinde olduğu, davacı şirket kendisiyle özdeşleşen ve içerisinde ... ibaresini içeren birden fazla...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/955 Esas - 2021/1102 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/955 Esas KARAR NO : 2021/1102
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ile; Tarımsal girdi alanında Türkiye'nin en büyük özel kuruluşu olan ve İstanbul Sanayi Odası tarafından açıklanan Türkiye'nin 500 Büyük Sanayi Kuruluşu 2020 listesinde ...'inci sırada yer almakta olan davacı şirketin, uzun yıllardır hem kendi faaliyetlerinde hem de iştiraklerinde ... ibaresi ile faaliyet gösterdiği, ancak 2021 yılında kurulan davalının, davacı şirketin ticari unvanı ile iltibas oluşturacak derecede bir ticaret unvanı altında kurulmuş olması nedeniyle, iş bu davanın açılması gerektiği, davacı şirket tarafından ... ibaresini taşıyan birden fazla marka tescil edildiğinden anılan markaların ... niteliğinde olduğu, davacı şirket kendisiyle özdeşleşen ve içerisinde ... ibaresini içeren birden fazla markanın sahibi olduğu, dolayısıyla, davacı şirket tarafından tescil edilen markaların ... niteliğinde olduğu, davalının davacı şirket ile özdeşleşmiş ibareyi kullanması davacının tanınmışlığından faydalanmasına ve haksız yarar elde etmesine imkân oluşturacağı, netice itibarıyla açıklanan nedenlerle, ... markasının asıl ve gerçek hak sahibinin davacı şirket olduğu, davacı şirket ile benzer ve iltibas oluşturacak nitelikteki tüm kullanımlar ile her türlü mecradaki tescilin davacı şirket ile yine iltibas oluşturacağının sabit olduğu, haksız rekabetin önlenmesi ve davalının unvanındaki ... İbaresinin Ticaret Sicilinden TERKİNİNE, Kararın Masrafı Davalıdan Alınarak En Yüksek Üç Tirajlı Gazeteden Birinde İlanına ve Davalının Bağlı Bulunduğu Sicil Müdürlüğüne Bildirilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı tarafın cevapları alınamamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı tarafça, davanın ticari dava olduğu değerlendirilerek mahkememize dava açılmışsa da; TTK'nun 3. maddesi ise, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir hükmünü içermektedir. TTK'nun 4. maddesinde; "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızınaynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Diğer yandan TTK'nun 5. maddesinde; "Aksine düzenleme bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine ve tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir. 6102 sıyılı TTK'nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden iti...