DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2017 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ile birlikte Yalova ilinin .... ilçesinde tatil yapmak için bulunduğu sırada 28.06.2012 tarihinde .... mah. .... cad. .... bankası önünden fırına ekmek almak üzere gidiş istikametine göre yolun sağından yaya olarak ilerlerken, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve araç malikinin ... olduğunu sonradan öğrendiğimiz .... plakalı araçla yaya olarak yürüyen müvekkiline arkadan çarparak, davacı müvekkilimin vücudunda kemik kırıkları meydan getirerek hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, müvekkiline arkadan çarparak kazayı gerçekleştiren .... Plakalı aracın Zorunlu mali...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/99 Esas KARAR NO : 2023/764
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2017 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ile birlikte Yalova ilinin .... ilçesinde tatil yapmak için bulunduğu sırada 28.06.2012 tarihinde .... mah. .... cad. .... bankası önünden fırına ekmek almak üzere gidiş istikametine göre yolun sağından yaya olarak ilerlerken, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve araç malikinin ... olduğunu sonradan öğrendiğimiz .... plakalı araçla yaya olarak yürüyen müvekkiline arkadan çarparak, davacı müvekkilimin vücudunda kemik kırıkları meydan getirerek hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, müvekkiline arkadan çarparak kazayı gerçekleştiren .... Plakalı aracın Zorunlu mali sigorta poliçesinin .... Sigorta A.Şnin ... poliçe numaralı 04.11.2011 başlangıç, 04.11.2012 bitiş tarihli poliçesi ile yapıldığını, araç şoförü davalı ...'un suç teşkil eden bu haksız fiil sebebi ile Yalova .... Sulh ceza Mahkemesinin ... Esas .... Karar sayılı dosyası ile taksirle yaralamaya sebebiyet vermeden dolayı yargılanarak hakkında mahkumiyetine karar verildiğini, davacı müvekkilinin hayati yaşamını tehlikeye sokan bu yaralanmadan sonra bir dizi ameliyatlar olmak zorunda kaldığını, uzun süre 3 kişilerin desteği ile zorunlu ihtiyaçlarını karşılayabildiğini, bu durumun müvekkili hem maddi olarak zarara soktuğunu hem de manevi olarak olarak ızdırap çekmesine sebebiyet verdiğini, ayrıca müvekkilinin bu yaralanması sonucu yaptırmış olduğu tedavi giderleri, yol giderleri, vasıta giderleri, çalışamamadan dolayı kazanç gideri, meslekte çalışma gücü kaybına ilişkin gelir kaybı olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartı ile 15.000,00 -TL maddi tazminatın haksız fiilin islendiği 28.06.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili gerektiğini, Borçlar Kanunu'nun haksız fiile ilişkin hükümleri çerçevesinde müvekkilinin tazminatı hakkının doğması sebebiyle iş bu davayı açmanın zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle müvekkili lehine 25.000,00 TL manevi, 10.000,00 TL maddi olmak üzere 35.000,00 TL tazminatın 28/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ( davalı ... açısından 10.000,00 TL maddi tazminatın 28/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ) davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı .... Sigorta A.Ş. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açılmış olduğundan zamanaşımı itirazları doğrultusunda davanın reddinin gerektiğini, müvekkilli şirketin Karayolları Trafik Kanununun 91. maddesi ve zorunlu mali mesuliyet sigortalarının genel prensibi...