DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Kızılay şubesi ile ... .... Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesi ile davalının asıl borçlu firma ile birlikte müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ve asıl borçlu sıfatıyla birlikte imzaladıklarını, asıl borçlunun edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden sözleşmenin feshedildiğini ve hesap kat edilerek ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine ... 9. İcra Müdürlüğünün 2022/18528 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığını, borca itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşılamadığını, itirazın haksız ve yersiz olduğunu belirterek itirazın iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; icra takibine itirazın...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/16 Esas - 2023/429 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/16 KARAR NO : 2023/429
BAŞKAN : .... KATİP : ....
DAVACI .... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Kızılay şubesi ile ... .... Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesi ile davalının asıl borçlu firma ile birlikte müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ve asıl borçlu sıfatıyla birlikte imzaladıklarını, asıl borçlunun edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden sözleşmenin feshedildiğini ve hesap kat edilerek ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine ... 9. İcra Müdürlüğünün 2022/18528 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığını, borca itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşılamadığını, itirazın haksız ve yersiz olduğunu belirterek itirazın iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; icra takibine itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu iddialarının gerçeği yansıtmadığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/583 esas sayılı dosyasında müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket hakkında 19/08/2022 tarihli ara karar ile 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, 17/11/2022 tarihli ara karar ile 1 yıllık kesin mühlet verildiğini, davacı ile müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket arasında akdedilen kredi sözleşmesinden dolayı müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, şirkete gönderilen ... 24. Noterliği'nin 22536 yevmiye numaralı 03.11.2022 tarihli ihtarnamesine verilen 03.11.2022 tarihli cevabi yazıda da; dava dışı ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin 19.08.2022 tarihi itibariyle konkordato geçici mühleti içerisinde olması sebebiyle ödeme yasağı içerisinde bulunduğu, şirketin yapacağı tüm ödemelerin konkordato komiser heyeti denetiminde olduğu, bu sebeple bankaya herhangi bir ödeme yapılamayacağı hususlarının bildirildiğini, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin kredi sözleşmesinden dolayı müvekkilinin sorumlu tutularak kendisine icra takibi yapılmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili isteğiyle girişilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir. Davanın niteliği gereği zorunlu arabuluculuğa tabi olup dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğu, tarafların katılımı ile, anlaşmaya varılamadığına ilişkin 05/01/2023 tarihli son tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır. ... 9. İcra Müdürlüğünün 2022/18528 sayılı takip dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; davacı - alacaklı tar...