DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.11.2019 günü davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı, 413 hat numaralı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkil, Kahire Caddesi üzerinde Çankaya Belediyesi Fen işleri Müdürlüğü yanındaki durakta inmek için otobüsün merdivenlerine yöneldiğini, müvekkilin ineceği sırada otobüsün hareket etmesi sonucu müvekkilin dengesini kaybederek açık olan otobüsün orta kapısından kaldırıma düştüğünü, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, bahse konu yaralanmanın müvekkil üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/469 Esas - 2023/466 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/469 Esas KARAR NO : 2023/466
HAKİM : ..... KATİP :....
DAVACI .... DAVALILAR ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.11.2019 günü davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı, 413 hat numaralı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkil, Kahire Caddesi üzerinde Çankaya Belediyesi Fen işleri Müdürlüğü yanındaki durakta inmek için otobüsün merdivenlerine yöneldiğini, müvekkilin ineceği sırada otobüsün hareket etmesi sonucu müvekkilin dengesini kaybederek açık olan otobüsün orta kapısından kaldırıma düştüğünü, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, bahse konu yaralanmanın müvekkil üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığını, kemik kırığına neden olduğunu, femur boyun kemik kırığının hayati fonksiyonlarını 4 (dört) ağır derecede etkilediği Adli Tıp Kurumu raporu ile sabit olduğunu, davalı ... otobüs şoförü, davalı ... otobüsün sahibi, ... Sigorta A.Ş. otobüsün zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketinin davalı Anadolu ...Sigorta Şirketi ise kasko poliçesini düzenleyen şirket olduğunu, bahse konu trafik kazası ile ilgili olarak yapılan 2020/11909 numaralı soruşturma kapsamında alınan 25.06.2020 tarihli bilirkişi raporunda sürücü ... trafik kazasının oluşumunda 2918 SK'nın 47/d. Maddesini ihlali nedeniyle tam kusurlu yolcu müvekkil ise hatalı hiçbir tutum ve davranışı olmadığından KUSURSUZ bulunduğunu, ceza yargılamasında Sürücü ...'ın dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı hareketleriyle asli kusurlu olarak kazanın meydana gelmesinde ve müvekkilin yaralanmasıyla sonuçlanmasıyla üzerine atılı "taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma" suçunu işlediği sabit görülerek cezalandırılmasına karar verildiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda müvekkilinin sol uyluk kemiğinin kırıldığını, bu sebeple platin takılmış, ayak, kalça gibi bölgelerde ezik, kırık vb. kalıcı hasarlar oluştuğunu, platin takıldıktan sonra müvekkilinin bir ameliyat daha geçirdiğini, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından düzenlenen 24/07/2020 tarihli ve 2019/37724 sayılı rapordan da müvekkilin BTM ile giderilemeyecek şekilde ve hayat fonksiyonlarını 4 (AĞIR) derecede etkileyecek düzeyde femur boyun kemiğinin kırıldığının anlaşıldığını, kaza sonrası müvekkilinin kalıcı olarak yürüyemez hale geldiğini, yatalak duruma düştüğünü, mahkemeden tensip zaptı ile birlikte müvekkilinin tam teşekküllü bir eğitim ve araştırma hastanesine ...