DAVA:Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/08/2020 KARAR TARİHİ:23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş ile birleşen ... ve Tur...A.Ş'nde 2008-2011 yıllarında şirket yönetim kurulu üyeliğini yaptığını, hakim ortak ...'in vefat edip geriye mirasçısı yaşı küçük kalınca terekenin resmen idaresine ve iflas usulüne göre tasfiyesine, terekenin mal varlığında bulunan tüm şirketlerdeki ...'in hisselerinin satışına karar verildiğini, ... ....A.Ş'nin bu hisseleri terekenin tüm borçlarını üstlenerek ve ayrıca şirketlerin vergi ve sigorta borçlarını da ödeyeceğini kabul ederek satın aldığını, takiben ... ve davacının bütün şirketlerdeki...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/422 Esas KARAR NO :2023/423
DAVA:Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/08/2020 KARAR TARİHİ:23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş ile birleşen ... ve Tur...A.Ş'nde 2008-2011 yıllarında şirket yönetim kurulu üyeliğini yaptığını, hakim ortak ...'in vefat edip geriye mirasçısı yaşı küçük kalınca terekenin resmen idaresine ve iflas usulüne göre tasfiyesine, terekenin mal varlığında bulunan tüm şirketlerdeki ...'in hisselerinin satışına karar verildiğini, ... ....A.Ş'nin bu hisseleri terekenin tüm borçlarını üstlenerek ve ayrıca şirketlerin vergi ve sigorta borçlarını da ödeyeceğini kabul ederek satın aldığını, takiben ... ve davacının bütün şirketlerdeki hisseleri ... Tur.İşl....A.Ş'ne devrettiklerini, ... Tur.İşl....A.Ş'nin de 2013 yılında yaptıkları birleştirme sözleşmesi ile ... çatısı altında birleştiğini, devir sözleşmelerinden doğan hak ve alacakların muhatabının ....A.Ş olduğunu, Hisse Devir Sözleşmesi'nin 2.1.maddesi 3.bendi ile hisse devrine konu şirketlerin doğmuş ve doğacak vergi, SSK ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarına olan tüm borçları ....A.Ş tarafından üstlenilmiş ise de bu güne kadar sadece ... Holding, ... ve ... Emlak şirketlerinin borçlarının ödendiğini, ...'ün borçlarının halen ödenmediğini, ....A.Ş'nin ...'ün ödenmemiş vergi, SSK ve diğer borçlarından tamamen sorumlu olduğunu, SGK tarafından davacı aleyhine açılan icra takibine konu borcun davalı ....A.Ş tarafından ödenmediğini, dava dilekçesinde belirtilen sözleşmeler çerçevesinde, davalıların, davacı adına ödeme emri düzenlenen borcun kaynağını oluşturan şirketlerin vergi, SGK(SSK) ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarına olan borçların üstenildiğini, davalılar ile davacı arasında borcun üstlenilmesi sözleşmesinin yapılmış olduğunu, bu nedenlerle, davalıların mal kaçırma ihtimallerine binaen tedbiren davalıların mal varlığına teminatsız tedbir konulmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... Dağ. Tic. Ve San. A.ş. (Eski Unvan) ... Dağ. Tic. Ve San. A.ş. (Yeni Unvan) vekili cevap dilekçesinde özetle; Görülmekte olan davanın, davacının yönetim kurulu üyesi olduğu şirketin vergi ve SGK borçlarından dolayı tarafına yönelmiş olan icra tehdidinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olduğunu, müvekkil şirket ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı gibi uyuşmazlık konusu da tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olmadığını, dolayısı ile açılan davanın ticari dava olmadığından ticaret mahkemeleri değil Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olup, mahkemenin görevsizliğine karar verilmesini gerektiğini, davacının yönetim kurulu üyesi olduğu ...'ün tüm borçlarının tespitini istemişse de anılan şirketin iflası açıklanmış olup, tüm borç ...