Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/518 · K. 2023/479
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/518 K. 2023/479

E. 2023/518K. 2023/4793 Temmuz 2023
iadeicra takibiitirazın iptaliborca itiraziptal davasıkredi sözleşmesilimited şirketicra inkar tazminatıtazminatgönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 İzmir ... ATM'nin ... Esas- ... Karar sayılı 13.06.2023 tarihli gönderme kararı üzerine mahkememiz ... Esas kaydı açılmış olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememiz ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde, alacaklı müvekkili ... Katılım Bankası A.Ş. ile davalı borçlular ... Tic. Ltd. Şti. ve Aysan Çevre Işıklandırma Malz. San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, işbu sözleşmeler akabinde ise munzam senetler düzenlendiğini, diğer davalılar ... ve ...'nın da bu sözleşmeler ve senetlerde müteselsil kefil sıfatıyla müşterek borçlu olduklarını, borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından ihtarname gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğinden İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/492 KARAR NO : 2023/466 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 İzmir ... ATM'nin ... Esas- ... Karar sayılı 13.06.2023 tarihli gönderme kararı üzerine mahkememiz ... Esas kaydı açılmış olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememiz ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde, alacaklı müvekkili ... Katılım Bankası A.Ş. ile davalı borçlular ... Tic. Ltd. Şti. ve Aysan Çevre Işıklandırma Malz. San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, işbu sözleşmeler akabinde ise munzam senetler düzenlendiğini, diğer davalılar ... ve ...'nın da bu sözleşmeler ve senetlerde müteselsil kefil sıfatıyla müşterek borçlu olduklarını, borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından ihtarname gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğinden İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, borçluların takibe itirazları nedeni ile takibin durduğunu, borca itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili bankanın 03.02.2015 tarihinden itibaren TMSF yönetiminde olup, bankanın yönetim kurulu üyelerinin görevden alınarak yeni yönetim kurulu atanmasına karar verildiğini, BDDK'nın 29.05.2015 tarihli 6318 Sayılı Kararı ile ... Bankası A.Ş.'nin 5411 Sayılı Kanunun 71/1-b maddesi gereğince TMSF'ye devredilmesine karar verildiğini, BDDK'nın 27.07.2016 tarihli 6947 Sayılı Kararı ile Asya Katılım Bankası A.Ş'nin faaliyet izninin kaldırıldığını, son olarak TMSF tarafından açılan İstanbul ... ATM'nin ... Esas sayılı iflas davasında 5411 Sayılı Yasanın 106. Maddesi uyarınca davacı bankanın iflasına ve iflasının 16.11.2017 tarih saat 15.28 itibarı ile açılmasına, iflas tasfiyesinin TMSF tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini, hali hazırda iflas yolu ile tasfiye işlemlerinin İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası üzerinden devam olunduğunu ileri sürerek, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinde davalı borçluların itirazının iptaline icra takibinin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden, ... Bankası A.Ş. Tarafından, borçlular ... Tic. Ltd. Şti. ve ... Işıklandırma Malz. San. Tic. Ltd. Şti., ..., ... hakkında genel kredi sözleşmesine dayanılarak 17.06.2022 tarihinde girişilen adi takibe ilişkin olduğu, davalıların borca itirazı nedeni ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz ... Esas-... Karar sayılı 25.01.2023 tarihli kararı ile; "Davacı Müflis ... Bankası A.Ş.'nin iflas idaresi tarafından açılan iş bu itirazın iptali davasını görmeye Bankacılık Kanununun 142. Maddesi uyarınca İzmir 1. Ve 2. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu, mahkememizin görevli olmadığı kanaatine varılmakla, davanın usulden reddine, kararın kesinleşmesinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/492 · K. 2023/466

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/807 · K. 2024/502

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/635 · K. 2025/1110

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/496 · K. 2019/211

8 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/153 · K. 2025/32

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/86 · K. 2022/855

5 Ekim 2022