Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/184 · K. 2023/379
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/184 K. 2023/379

E. 2021/184K. 2023/37922 Haziran 2023
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımanevi tazminattekerrürmaddi zarartazminat davasıihtiyati tedbiralacağın tahsilimaddi ve manevi tazminatmücbir sebepyerleşim yerizamanaşımı defizamanaşımı itirazıbedensel zararbilirkişi incelemesibilirkişi raporucismani zararevlat edinmeiadeistinaf yolukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 14/03/2019 günü saat 10.00 sıralarında okulunun düzenlediği okul maçı için kendine ait olan ... plakalı motosikleti ile arkasında yolcu olarak bulunan arkadaşı ... ile birlikte seyrederlerken ... plakalı davalı ...'nin kullandığı aracın çok süratli ve şiddetli bir şekilde ve geçiş hakkının müvekkilimin kullandığı motosiklette olmasına rağmen geçiş hakkını müvekkilime vermeyerek çarpması üzerine müvekkilin ağır bir şekilde yaralandığını ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıkların oluştuğunu, kazadan sonra Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesinde tedavisine devam edilmiş, ameliyatlar geçirmiş, üç ayrı yerinden...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 14/03/2019 günü saat 10.00 sıralarında okulunun düzenlediği okul maçı için kendine ait olan ... plakalı motosikleti ile arkasında yolcu olarak bulunan arkadaşı ... ile birlikte seyrederlerken ... plakalı davalı ...'nin kullandığı aracın çok süratli ve şiddetli bir şekilde ve geçiş hakkının müvekkilimin kullandığı motosiklette olmasına rağmen geçiş hakkını müvekkilime vermeyerek çarpması üzerine müvekkilin ağır bir şekilde yaralandığını ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıkların oluştuğunu, kazadan sonra Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesinde tedavisine devam edilmiş, ameliyatlar geçirmiş, üç ayrı yerinden platin çivi atılmış ve son olarak ameliyatla sol bacağına platin takıldığını, Müvekkilin halen fiziki tedavisinin yanı sıra psikolojik tedavisi de devam etmektedir. Müvekkil ayakta uzun süre durmasını gerektiren işleri yapamaz halde olduğunu, son ameliyatla sol bacağının tümüne platin takıldığını Neticede kazaya bağlı olarak müvekkilde sakatlık meydana geldiğini, müvekkiline aracıyla çarpan ve davalı şirketçe ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... asli kusurlu olup, müvekkilimin tali kusurlu olduğunun tespit edildiği, bu nedenlerle Öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememe riskine karşılık sürücünün taşınır(... plakalı araç) ve taşınmaz (kazaya karışan araca tedbir konulmasını) malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine verilen kararın kesinleşmesine kadar "ihtiyati tedbir"' şerhi konulmasına karar verilmesini, 6100 sayılı Yasanın 107. Maddesi uyarınca maddi tazminat isteğinin incelenmesine, toplanacak delillere göre maddi tazminat hesabı yaptırılarak, müvekkil için şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın sürücü yönünden olay tarihinden; sigorta şirketi yönünden sigorta limiti aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle şimdilik fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, maddi tazminat (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik) Sürekli iş göremezlik tazminatı şimdilik 2.000 TL, Geçici iş göremezlik tazminatı şimdilik 1.000 TL, Tedavi, yol, ilaç, bakım, bakıcı, çalışamama vs. şimdilik 1.000 TL, Motosiklette meydana gelen hasar ve değer kaybı şimdilik 1.000 TL, Kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünden 50.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte sürücüden tahsiline, Yargılama giderleri ile ücreti vekaleti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/258 · K. 2023/98

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/740 · K. 2023/196

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 · K. 2023/238

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 · K. 2023/243

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 · K. 2024/622

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/759 · K. 2023/394

30 Mayıs 2023