Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili adına tescilli ... İli, ... İlçesi ... köyünde kain ... ada... parsel sayılı, .. dekarlık arazinin tamamına mısır ektiğini ve ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarası ile sigortalandığını, bölgede meydana gelen fırtınaların bir çok tarım arazisinde ciddi zararlar meydana getirdiği gibi müvekkilin ekinlerine de ciddi zararlar verdiğini, davalı sigorta şirketine ... tarihinde yapılan başvuru sonucunda hasar oranının %17 olarak tespit edildiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı delil tespit dosyasında yapılan keşfe istinaden düzenlenen bilirkişi raporunda tarımsal faaliyetinin %80 oranında kayba uğradığının tespit edildiğini, davalı şirkete delil tespit dosyasındaki keşif tutanakları gönderilerek zararın giderilmesi talep...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili adına tescilli ... İli, ... İlçesi ... köyünde kain ... ada... parsel sayılı, .. dekarlık arazinin tamamına mısır ektiğini ve ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarası ile sigortalandığını, bölgede meydana gelen fırtınaların bir çok tarım arazisinde ciddi zararlar meydana getirdiği gibi müvekkilin ekinlerine de ciddi zararlar verdiğini, davalı sigorta şirketine ... tarihinde yapılan başvuru sonucunda hasar oranının %17 olarak tespit edildiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı delil tespit dosyasında yapılan keşfe istinaden düzenlenen bilirkişi raporunda tarımsal faaliyetinin %80 oranında kayba uğradığının tespit edildiğini, davalı şirkete delil tespit dosyasındaki keşif tutanakları gönderilerek zararın giderilmesi talep edilmesine rağmen olumlu veya olumsuz bir dönüş yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere ekili olan mısırın fırtına nedeni ile zarar gördüğü ve bu nedenle hasat yapılamayacağının tespit edildiğini, dava tarihi olan ... tarihi itibari ile ... İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün 2021 Maliyet Verileri mevcut olmadığından bilirkişi raporundaki hesaplamaların 2020 yılı maliyet verileri kullanılarak yapıldığını, 2021 yılı maliyet verileri ile hesap yapılarak zararın tazmininin gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL'nın hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, ... tarihli dilekçe ile talep sonucunu .... TL'na yükseltmiştir. Davalı vekili, poliçenin tabi olduğu Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası Genel Şartları madde A.6ya göre davacı Abdurrahman Bilmez'e ait, ... ili ... ilçesi Merkez-... mahallesinde kayıtlı mısır tarlası için; ... numaralı bitkisel ürün poliçesi, 77,975 dekar alanda, dekar başına 1300 kg. verim değeri ve 1,38 TL birim bedel beyanıyla tanzim edildiğini, davacı tarafından, bu poliçe ile sigortalı ürünlerinde hasar olduğu ve zararının eksik karşılandığından bahisle huzurdaki davayı açtığını, sigortalı davacı tarafından, ... tarihinde fırtına hasarı olduğu gerekçesiyle hasar ihbarında bulunulduğunu, .... tarihinde yapılan kesin ekspertiz çalışmasında hasar oranının %17 olarak tespit edildiğini, tespit edilen hasar oranı üzerinden ... tarihinde ... TL tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme ile birlikte müvekkilin üzerine düşen tüm yasal yükümlülüğü yerine getirdiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla mahkemenin aksi kanaatte olması halinde herhangi bir tazminat ödenmesine karar verilmesi durumunda, hesaplamanın mevzuata uygun yapılması gerektiğini,...