Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1014 · K. 2019/190
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1014 K. 2019/190

E. 2017/1014K. 2019/19027 Şubat 2019
iadekeşif ve bilirkişi incelemesibilirkişi incelemesitazminaticra takibibilirkişi raporuistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd.Şevki İpekten Plaza No:28 K:4 D:409-410 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Gül Sok. No:6 Tokaç Saray İşhanı K:4 D:27 Osmangazi/ BURSA DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin petrol ürünleri ve market işlettiğini, müvekkili ile davalı arasında geçmiş dönemde ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalıdan benzin istasyonunun marketinde satmak üzere 03/12/2016 tarih ve 150659 seri nolu fatura ile 66.048,44 TL'lik muhtelif nitelikte ve adette Okey marka prezervatif satın aldığını, almış olduğu mallara karşılık ise; Yapı Kredi...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1014 Esas KARAR NO : 2019/190

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd.Şevki İpekten Plaza No:28 K:4 D:409-410 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Gül Sok. No:6 Tokaç Saray İşhanı K:4 D:27 Osmangazi/ BURSA

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin petrol ürünleri ve market işlettiğini, müvekkili ile davalı arasında geçmiş dönemde ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalıdan benzin istasyonunun marketinde satmak üzere 03/12/2016 tarih ve 150659 seri nolu fatura ile 66.048,44 TL'lik muhtelif nitelikte ve adette Okey marka prezervatif satın aldığını, almış olduğu mallara karşılık ise; Yapı Kredi Bankası A.Ş. Rize Şubesine ait, 45526710 hesap nolu, 61220011 çek nolu, 30/06/2017 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. Laleli Şubesine ait, 7046297 hesap nolu, 0132838 çek seri nolu, 30/09/2017 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli çek ve 1.068,44 TL nakit ödeme yaptığını, müvekkilinin davalıdan satın almış olduğu prezervatif ürününü benzin istasyonunda satışa sunacağı anda ürünlerin standart dışı olduğunu, ürünlerin orjinal ya da gerçek ürün olmadığını gelen şikayet üzerine anladığını, bunun üzerine müvekkilinin davalıdan satmış olduğu ürünleri satın aldığı diğer firmanın fatura bilgilerini talep etmiş ise de, sonuç alamadığını, davacının ürünleri satışa sunmadan depoya kaldırdığını, davalıdan ürünlerin iadesi alınmasını ve ödemenin iadesini talep ettiği halde yine sonuç alamadığını, davalının kötü niyetli olduğunu, davalının müvekkili aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dava dosyasında 30.000,00 TL bedelli çek yönünden icra takibi başlattığını, davalının kötü niyetli olduğunu, bu nedenle müvekkilinin fatura konusu orjinal olmayan ürünler sebebiyle borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine %20 oranından az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs firması olarak ticari mal alım-satımı yaptığını, müvekkilinin davalıya satmış olduğu ürünleri İstanbul İlinde faaliyet gösteren firmadan satın aldığı ve "ikinci el" olarak davacıya sattığı, "prezervatif" vasfındaki emtianın üreticisi, yetkili dağıtıcısı veyahut mümessili olmadığını, davacının emtiayı muayene ederek satın almayı kabul ettiğini ve satın aldıktan sonraki 9 aylık süre içerisinde bu emtiayı kendi akaryakıt istasyonunda perakende satışa sunduğunu, davacı tarafından muayene edilerek alınan satım konusu emtianın, orijinal ürün olmadığı, OKEY marka olmadığı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/716 · K. 2019/117

12 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/415 · K. 2019/739

18 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/56 · K. 2019/835

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/365 · K. 2019/126

14 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/855 · K. 2019/91

7 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1656 · K. 2019/707

11 Haziran 2019