Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin Güneştepe Mah. ... Cad. N:.. Dükkan ...Güngören İstanbul adresinde Büfe Tekel Bayii işletmeciliği yapmakta olduğunu, kullanıma ilişkin olarak abone sözleşmesinin müvekkiline ait olduğunu, kaçak elektrik kullanımının yapıldığı gerekçesi ile müvekkil hakkında 09.05.2022 ile 21.03.2023 ve 21.03.2023 ile 18.04.2023 tarihleri arasındaki dönemleri kapsayan aylara ilişkin KAÇAK KULLANIMI nedeniyle YÜKSEK KADEMEDEN yapılan hesaplama ile 133.378.35 TL'lik ve 22.617,20 TL lik faturalar tahakkuk ettirilerek, son ödeme tarihi olarak da 02.05.2023 tarihi belirlenmiş olduğunu, kaçak elektrik kullanım nedeniyle düzenlenen fatura dönemleri olan 09.05.2022 ile 21.03.2023 tarihleri arasını kapsayan döneme ilişkin normal tüketimden...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/339 Esas KARAR NO : 2023/684
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 14/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin Güneştepe Mah. ... Cad. N:.. Dükkan ...Güngören İstanbul adresinde Büfe Tekel Bayii işletmeciliği yapmakta olduğunu, kullanıma ilişkin olarak abone sözleşmesinin müvekkiline ait olduğunu, kaçak elektrik kullanımının yapıldığı gerekçesi ile müvekkil hakkında 09.05.2022 ile 21.03.2023 ve 21.03.2023 ile 18.04.2023 tarihleri arasındaki dönemleri kapsayan aylara ilişkin KAÇAK KULLANIMI nedeniyle YÜKSEK KADEMEDEN yapılan hesaplama ile 133.378.35 TL'lik ve 22.617,20 TL lik faturalar tahakkuk ettirilerek, son ödeme tarihi olarak da 02.05.2023 tarihi belirlenmiş olduğunu, kaçak elektrik kullanım nedeniyle düzenlenen fatura dönemleri olan 09.05.2022 ile 21.03.2023 tarihleri arasını kapsayan döneme ilişkin normal tüketimden doğan tüm elektrik faturaları davacı tarafından davalı kuruma banka vasıtasıyla ödenmiş olduğunu, Bedaş tarafından elektrik kesme işlemi tatbik edildiğini, müvekkiline ait işyerinde elektriğin kesildiği, verilen enerjinin iptal edildiğini, 21.03.2023 ile 18.04.2023 tarihleri arasını kapsayan döneme ilişkin olarak da kaçak elektrik kullanımı gerekçesi ile yüksek kademe üzerinden birim fiyatlar tatbik edilerek ayrıca 22.617,20 TL'lik ilişkin bir fatura daha tahakkuk ettirildiğini, dava konusu iki adet faturaya ilişkin olarak elektrik kesme işlemi yapılmaması yönünden HMK. 389 ve devam md gereği istanbul ... Asliye Ticaret mahkemesinin... D.iş sayılı dosya ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, işbu kararın 05.05.2023 tarihinde tarafımıza tebliğ olunmuş, ve aynı gün kararın infazı için gerekli teminatlar yatırılarak, ihtiyati tedbir kararının infazının sağlandığını belirterek İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının devamına, davanın kabulüne, dava konusu Hizmet Nokta no:8718015000, EIC Tüketim Noktası ..., Sözleşme Hesap No:... nolu aboneliğe ait düzenlenen 02/5/2023 ödeme tarihli, 133.378,35TL bedelli ve aynı aboneliğe ait 02/05/2023 ödeme tarihli, 22.617,20 TL bedelli faturalara ilişkin menfi tespit talebinin kabulüne, borçlu olmadıklarının tespiti ile işbu fatura borçlarının iptaline,yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı...'ın gerçek kişi ticari işletme kaydı bulunmamakta olduğunu, dolayısıyla davacının tacir sıfatını haiz olmadığı yanı sıra dava konusu kaçak elektrik kullanımının haksız eylem niteliğinde olması bir ticari faaliyet olmadığı değerlendirildiğinde, işbu davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesinin usule aykırılık teşkil edeceğinin açık olduğunu, davacı tarafından ayrı bir hat çekmek suretiyle 'KONTAKTÖR' kulla...