Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd. Şti'nin, ... Mah. ... .Sok. No: ... Ada, ... Parsel ... Blok ... /İSTANBUL adresinde yapılan sitenin yüklenici ortaklarından olduğunu dava dışı diğer ortağın projeye maddi olarak ciddi zararlar verdiğini ve bu minvalde aynı taşınmazı bir çok kişiye satmak suretiyle işlemler yaptığını, netice itibariyle dava dışı diğer ortakla da bir çok ceza ve hukuk davasının taraflar arasında devam ettiğini, bu sebeplerden ötürü ... ...Mah. . SOk. No: ... /İSTANBUL adresinde ... bağlantı anlaşma kullanıcı numaralı abonelik iskan alınamaması nedeniyle şantiye elektriği kullanılmak suretiyle söz konusu sitede ikame edenlere sağlandığını, davalı ...'ın söz konusu sitede ifade edilen sebeplerden ötürü sürekli...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2023/342 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd. Şti'nin, ... Mah. ... .Sok. No: ... Ada, ... Parsel ... Blok ... /İSTANBUL adresinde yapılan sitenin yüklenici ortaklarından olduğunu dava dışı diğer ortağın projeye maddi olarak ciddi zararlar verdiğini ve bu minvalde aynı taşınmazı bir çok kişiye satmak suretiyle işlemler yaptığını, netice itibariyle dava dışı diğer ortakla da bir çok ceza ve hukuk davasının taraflar arasında devam ettiğini, bu sebeplerden ötürü ... ...Mah. . SOk. No: ... /İSTANBUL adresinde ... bağlantı anlaşma kullanıcı numaralı abonelik iskan alınamaması nedeniyle şantiye elektriği kullanılmak suretiyle söz konusu sitede ikame edenlere sağlandığını, davalı ...'ın söz konusu sitede ifade edilen sebeplerden ötürü sürekli işlemler yaptığını, çalışanlar tarafından ayrıca bir çok defa gelinip sistemde bazı değişiklikler yapıldığını, elektrik kutusunu bir çok defa kullanıp açtığını, değiştirdiğini ve elektriksiz kalarak mağdur olduklarını belirterek ... Mah. ... sok. No: , ... Ada, ... Parsel A Blok Şantiye .../İSTANBUL adresinde ... bağlantılı anlaşma kullanıcı numaralı aboneliğin yapılan elektirik kesilmesinin ihtiyaden durdurulması için tedbir konulmasını, ... bağlantı anlaşma kullanıcı numaralı aboneliğin kaçak kullanım cezası olan 28.359,69-TL'nin iptalini, kabul edilmediği takdirde söz konusu hesaplamaların usul ve yasaya uygun olarak yeniden yapılmasını, elektrik ve icra tehdidi altında ödenen 5.000-TL' lik bedelin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum görevlilerince yapılan incelemeler sonucu davacının kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin tespiti üzerine tahakkuk ettirilen borçlarla ilgili herhangi bir hata bulunmadığını, davalı şirket görevlilerince yapılan incelemeler sonucunda hazırlanan tutanaklar yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olup kaçak elektriğe ilişkin tespit ve tahakkukta hata bulunduğunu iddia eden davacının bu hususu ispatlaması gerektiğini, davacı tarafça söz konusu faturanın son ödeme günü gelmeden, hiçbir baskı ve tehdit altında olmadan ödeme yapması, dava konusu borcu ve kaçak kullanımını ikrar eder nitelikte olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, kaçak elektrik kullanım tahakkuku faturalarından dolayı davacının davalıya borçlu olup olmadığından kaynaklanan Menfi Tespit davasıdır. Mahkememizce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesinde, mahkememiz dava konusu ile aynı sebepten doğduğu ve 20/10/2022 ...