VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mahallesi Ankara Yolu Caddesi No:36 Tüze İş Merkezi K:9 D:30-31 16245 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından borçlu ... adına kullandırılan ticari kredi kartı talebi nedeniyle borçlunun borcunu ödememesi üzerine Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı, yapılan itirazın haksız ve yerinde olmayıp icra takibine itirazın iptaline, takibin devakına ve alacağın %20;'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/866 Esas KARAR NO : 2019/718
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mahallesi Ankara Yolu Caddesi No:36 Tüze İş Merkezi K:9 D:30-31 16245 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından borçlu ... adına kullandırılan ticari kredi kartı talebi nedeniyle borçlunun borcunu ödememesi üzerine Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı, yapılan itirazın haksız ve yerinde olmayıp icra takibine itirazın iptaline, takibin devakına ve alacağın %20;'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ya usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; alacaklı banka vekili tarafından borçlu davalı aleyhine kredi sözleşmesi, ihtarname ve hesap özetine dayalı olarak 5400....1012 nolu kredi kartından kaynaklanan 7.550,80 TL asıl alacak, 712,17 TL işlemiş faiz, 8,99 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 8.271,96 TL alacağın tahsili istemi ile başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı bankadan kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi ve hesap özeti asılları istenilerek; dava dosyası ibraz edilen deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesine karar verilmekle; dosya bankacı bilirkişi Yener Yavuzyılmaz'a tevdii edilerek düzenlenen bilirkişi raporu ve yapılan incelemede; davacı banka tarafından davalı borçlu ... hakkında düzenlenen 28/05/2013 tarihli muacceliyet ihtarnamesi ile 15/03/2018 tarihli ekstrenin asgari tutarı olan 790,00 TL'nin 7 gün içinde ödenmediği takdirde; 7.959,44 TL borcun muaccel hale geleceğinin ihbar edildiği, 24/04/2018 tarihli ihtarnamede ise 8.095,53 TL tutarın ödenmesi ihtaratının yapılarak ihtarnamenin borçlu ...'a 27/04/2018 tarihinde tebliğ edilerek ödeme için tanınan 24 saatlük sürenin de ilavesi ile temerrüdün 29/04/2018 tarihinde oluştuğu anlaşılmıştır. Kredi kartı azami faiz oranlarının her 3 ayda bir T.C. Merkez Bankası tarafından tespit ve ilan edilerek 05/08/2013 tarihinden itibaren kurumsal kredi kartları faiz oranlarının da dahil edildiği, davaya konu devrede azami akdi faiz oranının %22,08 ve temerrüt faiz oranının %28,08 olup; bu oranların takip talebinde isteni...