Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili borçlu .... .... .... İnşaat San.ve Tic.Ltd.Şti hakkında konkordato talebinde bulunmuş, talep dilekçesi ve ekleri incelenmiş, sonuç olarak 21/02/2022 tarihli ara kararla İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile borçlu şirket hakkında konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur. Daha sonra talep eden borçlu şirket vekilinin geçici mühletin uzatılmasına dair talep dilekçesi ve konkordato komiserinin kesin mühlet talebi verilmesi kanaatini bildirir 20/05/2022 tarihli yazılı görüşüne istinaden konkordato geçici mühleti yasal süresi içinde 03/06/2022 günü saat 13:25'e kadar 15 gün süre ile uzatılmış, geçici mühlet ve uzatma kararları yasa gereği ilan edilerek ilgili...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/247 Esas - 2023/376 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2022/247 Esas KARAR NO : 2023/376
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :....
KONKORDATO TALEP EDEN BORÇLU :...... VEKİLLERİ : Av.... DAVA : Adi Konkordato (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili borçlu .... .... .... İnşaat San.ve Tic.Ltd.Şti hakkında konkordato talebinde bulunmuş, talep dilekçesi ve ekleri incelenmiş, sonuç olarak 21/02/2022 tarihli ara kararla İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile borçlu şirket hakkında konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur. Daha sonra talep eden borçlu şirket vekilinin geçici mühletin uzatılmasına dair talep dilekçesi ve konkordato komiserinin kesin mühlet talebi verilmesi kanaatini bildirir 20/05/2022 tarihli yazılı görüşüne istinaden konkordato geçici mühleti yasal süresi içinde 03/06/2022 günü saat 13:25'e kadar 15 gün süre ile uzatılmış, geçici mühlet ve uzatma kararları yasa gereği ilan edilerek ilgili yerlere bildirilmiştir. Kesin mühlet aşamasına geçilip geçilmemesi hususunun değerlendirilmesi amacıyla 03/06/2022 duruşma açılmış, duruşma ara kararı ile borçlu şirket vekilinin kesin mühlet talebinin İİK'nın 289. Maddesi gereğince kabulüne karar verilmiş, borçlu .... .... Elektrik İnşaat San.ve Tic.Ltd.Şti hakkında 03/06/2022 tarih saat 11:40'dan itibaren başlamak üzere 1 yıl süre ile kesin mühlet verilmesine karar verilmiştir. Kesin mühlet kararı ile birlikte konkordato komiseri değiştirilmiş ve Prof. Dr ........ komiser olarak atanmıştır. Konkordato komiseri kesin mühlet sürecinde 20/06/2022, 26/08/2022, 19/09/2022, 17/10/2022, 05/01/2023, 22/03/2023 tarihli ara raporlarını ve 22/05/2023 tarihli nihai raporunu sunmuştur. Talep eden şirketin taşınırlarının ve stoklarının rayiç değerlerinin tespiti amacıyla ayrıca bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememizin 03/06/2022 tarihli duruşma ara kararı ile verilen 1 yıllık konkordato kesin mühletin 03/06/2023 tarihinde dolacak olması itibariyle inceleme ilan ve ilan üzerine itirazlar için yeterli sürenin bulunmaması nedeniyle kesin mühlet içinde bir karar verilmesi mümkün görülmediğinden borçlu şirket hakkında İİK 304/2 maddesi gereğince konkordatonun tasdiki hakkında karar verilinceye kadar konkordato kesin mühlet hükümlerinin devamına karar verilmiştir. Konkordato komiseri 22/05/2023 tarihli nihai raporunda; Şirketin 30.04.2023 tarihli kaydi ve rayiç değer bilançosuna göre borca batık durumda olmadığını, alacaklılar toplantısının 12.05.2023 tarihinde yapıldığını, konkordato projesinin alacaklar toplamının %69,18'i ile alacaklılar sayısının %39,33'ü tarafından kabul edilmiş olduğu...