DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden borçlu vekili müvekkilinin finansal açıdan sıkıntıya düştüğünü belirterek konkordato talebinde bulunmuştur. Borçlu ile birlikte aynı dilekçe ile ortağı olduğu .... ....Tic. Ltd. Şti. hakkında da konkordato talep edilmiş, yargılama her iki borçlu yönünden mahkememizin ..../.... esas sırasında devam ederken borçlu .... hakkındaki talep 12/10/2022 tarihinde tefrik edilerek mahkememizin ..../v esas sırasına kaydedilmiştir. Tefrik işleminden önce mahkememizin 17/06/2022 tarihli ara kararı ile İİK 287. Maddesi gereğince üç ay süre ile geçici mühlet verilmiş,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/839 Esas - 2022/1419 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/839 Esas KARAR NO : 2022/1419 Karar
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :....
TALEP EDEN BORÇLU : .... VEKİLLERİ : Av. .... ALACAKLI :.... VEKİLLERİ : Av.... .... ALACAKLI :.... VEKİLİ : Av.... ALACAKLI :.... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL .... VEKİLİ : Av... ALACAKLI .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden borçlu vekili müvekkilinin finansal açıdan sıkıntıya düştüğünü belirterek konkordato talebinde bulunmuştur. Borçlu ile birlikte aynı dilekçe ile ortağı olduğu .... ....Tic. Ltd. Şti. hakkında da konkordato talep edilmiş, yargılama her iki borçlu yönünden mahkememizin ..../.... esas sırasında devam ederken borçlu .... hakkındaki talep 12/10/2022 tarihinde tefrik edilerek mahkememizin ..../v esas sırasına kaydedilmiştir. Tefrik işleminden önce mahkememizin 17/06/2022 tarihli ara kararı ile İİK 287. Maddesi gereğince üç ay süre ile geçici mühlet verilmiş, talep üzerine konkordato komiserinin de görüşü alınarak 16/09/2022 tarihli ara karar ile İİK 287/4 maddesi uyarınca borçlu hakkındaki geçici mühletin 17/10/2022 günü saat 17:00'a kadar uzatılmasına karar verilmiştir. 17/10/2022 tarihli duruşmada kesin mühlet talebi değerlendirilmiştir. Konkordato komiseri 01/08/2022 ve 23/08/2022ve 15/09/2022 ve 14/10/2022 tarihli raporlarını dosyaya sunmuştur. Konkordato komiseri 14/10/2022 tarihli nihai raporunda " Borçlu .... .... (Mahkememizin ..../.... esas sayılı dosyasında konkordato yargılaması yapılan).... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tek ortağı ve yetkilisidir, şirket ile birlikte konkordato talebinde talebinde bulunmuştur. Davacıya ait menkul/gayrimenkul herhangi bir varlık bilgisine ulaşılamamıştır. Dava dilekçesi ekinde sunulan borç bilgileri kapsamında davacı ortağın kefaletten kaynaklı 6.894.582,86 TL borcu bulunduğu bildirilmiştir. Bildirilen borçların bir kısmı ile ilgili icra takibinde bulunulduğu tespit edilmiştir. .... ....nun öz varlığı (-) 6.894.582,86 TL dir. Mevcut durumda davacı ortağın geçici mühlet başlangıç tarihi (17.06.2022) itibariyle aktifinin bulunmadığı, dava dosyasına bildirilen kefalet borçlarının ise 6.894.582,86 TL olduğu görülmektedir. Buna ilaveten müdahillik talepleri ve açılmış icra dosyaları dikkate alındığında davacı ortağın borçlarının daha yüksek olmasının söz konusu olabileceği anlaşılmaktadır. Davacı ortağın konkordato ön projesinin tamamen davacı şirketin konkordato ön projesinin başarısına dayandırıldığı görülmektedir. Zira davacı ortağın konkordato kaynakları olarak davacı şirketin gelecekte elde edeceği karlardan dağıtılac...