DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden borçlu vekili müvekkilinin son dönemlerdeki küresel kriz ve kurdaki dalgalanmalardan dolayı ham madde maliyetlerinin yükselmesi ve genel tahsilat sıkıntısı nedeniyle ödemelerin zamanında yapılmaması sebebiyle finansal açıdan sıkıntıya düştüklerini belirterek konkordato talebinde bulunmuştur. Borçlu şirket ile birlikte aynı dilekçe ile şirketin ortağı ve yöneticisi .... .... hakkında da konkordato talep edilmiş, bu talep tefrik edilerek mahkememizin ..../.... esas sırasına kaydedilmiş, şirket yönünden yargılamaya eldeki bu dosya kapsamında devam...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/631 Esas - 2022/1418 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/631 Esas KARAR NO : 2022/1418
BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : ....
TALEP EDEN BORÇLU :.... VEKİLLERİ : Av. .... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden borçlu vekili müvekkilinin son dönemlerdeki küresel kriz ve kurdaki dalgalanmalardan dolayı ham madde maliyetlerinin yükselmesi ve genel tahsilat sıkıntısı nedeniyle ödemelerin zamanında yapılmaması sebebiyle finansal açıdan sıkıntıya düştüklerini belirterek konkordato talebinde bulunmuştur. Borçlu şirket ile birlikte aynı dilekçe ile şirketin ortağı ve yöneticisi .... .... hakkında da konkordato talep edilmiş, bu talep tefrik edilerek mahkememizin ..../.... esas sırasına kaydedilmiş, şirket yönünden yargılamaya eldeki bu dosya kapsamında devam edilmiştir. Mahkememizin 17/06/2022 tarihli ara kararı ile İİK 287. Maddesi gereğince üç ay süre ile geçici mühlet verilmiş, talep üzerine konkordato komiserinin de görüşü alınarak 16/09/2022 tarihli ara karar ile İİK 287/4 maddesi uyarınca borçlu hakkındaki geçici mühletin 17/10/2022 günü saat 17:00'a kadar uzatılmasına karar verilmiştir. 17/10/2022 tarihli duruşmada kesin mühlet talebi değerlendirilmiştir.
Konkordato komiseri 01/08/2022 ve 23/08/2022ve 15/09/2022 ve 14/10/2022 tarihli raporlarını dosyaya sunmuştur. Komiserin 14/10/2022 tarihli raporunun 6. Sayfasında şirketin aktif ve borç toplamları ile öz varlıklarının ters yazıldığı, buna göre 17/06/2022 itibariyle öz varlığın (+)25.657.453,09 TL ve 30/09/2022 tarihi itibariyle de (+) 25.611.457,31 TL olduğu anlaşılmıştır. Borçlu şirketin duran varlıklarının rayiç değerlerinin tespiti ayrıca bilirkişiler marifetiyle tespit edilmiş ve raporları dosyaya eklenmiştir. Borçlu şirketin UYAP kayıtlarında görülen borçlu olarak yer aldığı icra dosyaları ayrıca incelenmiş, bu dosyalar Uyap'tan eklenmiştir. Bu icra dosyalarının incelenmesinde; .... ....icra...... esas sayılı dosyasında takip başlatan alacaklının........ .... dayanağının 124.000,00 TL Miktarlı 20/05/2019 tanzim tarihli 01/11/2019 vade tarihli senet ile 100.000,00 TL miktarlı 20/05/2019 tanzim tarihli,15/09/2019 vade tarihli senet olduğu, borçlu şirketin senetlerde aval veren olarak sorumlu olduğu, takibin borçlu yönünden kesinleştiği, icra takibine konu alacağın 28/04/2021 tarihinde .... .... tarafından temlik alındığı, icra takibinin halen derdest olduğu ve borcun ödenmediği, .... .... İcra ..../.... esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus icra takip dosyasında takip başlatan alacaklının .... .... takip dayanağının kambiyo senetleri olduğu, takipte kesinleşen borç miktarının 4....